Taatad top garaazha, 3x5m, tagad dilemma ir par jumta segumu, it kaa esmu noleemis likt skaarda loksnes, nav tik bijusi pieredze ar vinjaam.
Taatad ir pati kiegelju garaazha, uz kuras sliips jums, ap 10-15graadiem, jumta spaares ik peec 50-70cm, ko taalaak dariit? Pa taisno naglot skaardu virsuu un viss?
Vai varat ieteikt ko labaaku?

Ja spares ir nevis garenvirziena (tādā kā jumta slīpums), bet šķērsām tad var naglot uzreiz, vispar vilnoto skardu parasti nevis naglo, bet skruve ar specialam skruvem kuram ir gumijas paplaksne, lai cauruma netek udens un nekorode metāls. Savukart ja ir garenvirziena, tad jaliek skersam latojums ar soli kadu paredzejis loksnes razotajs, tas būtībā attiecas ari uz pirmo gadijumu. Ja liek parasto skardu, kuram taisa ielocījumus, tad velamais solis drosi vien kadi 50 cm ir, bet ari skersam jumta slipumam, un no šāda skārda maz ticams, ka izdosies pašam izveidot labu jumtu.

Ja skārds nav profilēts, bet tikai plakanas loksnes, tad jāliek apakšā latojums ar ļoti mazu soli, vai vispār jāliek nosedzošs dēļu klājs, citādi ar kāju uzkāpsi uz bleķa starp spārēm un paliks bedre. Man ir Ruukki Classic skārds un latojums ir no 30x100 dēļiem ar soli 20cm, resp, viens dēlis ir, otrs nav utt.
Ja skārds ir profilēts, ķipa dakstiņprofils, tad solis ir lielāks.
Mums vecā mājā, kas celta pirms 100 gadiem arī ir valcētais cinkotais skārds un tur konstrukcija ir līdzīga - uz spārēm ir nagloti apmēram collīgie dēļi, bet tādi paplati, un gandrīz bez šķirbām, varbūt pāris cm starp katru dēli, virsū bleķis.

Ok, tad buutu skaidrs, sataisiishu latojumu un mauksu pa taisno virsuu.
Bet kas paliek ar to kondensaata pleevi? Vai taada ir vajadziiga garaazhai?
Vai var iztikt, jo tomeer savi 30ls par rulli sanaak..

Ja liek skārdu, tad bez kondensāta plēves laikam neiztikt. Pie tam, plēvei nedrīkst sajaukt puses - augšu ar apakšu, jo apakšējai pusei jābūt matētai - saskaņā ar izgatavotāja rekomendācijām. Plēve nedrīkst skarties pie skārda. Jāpadomā arī par pareizu kondensāta novadīšanu no plēves, ja tāds no skārda kondensāta veidā radīsies.
Varētu likt arī kādas Onduline tipa viļņotās lokenes, kas arī ir lētas. Bet tā kā jumts ir lēzens 10-15grādi, tad var gadīties, ka pie spēcīgiem vējiem lietus ūdeni var "papūst" zem augstāk stāvošām loksnēm. Bet pie 15 grādiem teorētiski likt var.

A taas onduline loksnes liekot virsuu liek uz latojuma vai apashaa vajag osb?
Ar osb jau ondulains sanaaks daaargaaks..

Neapkurināmai telpai nekāda plēve nav vajadzīga, vēl jo vairāk garāžai. Nu nopilēs tur reizēm kāds piliens ūdens, un? Tad jau mašīna pirms iebraukšanas arī ar papīra salveti jānosusina. Plēvi parasti liek siltinātām jumta konstrukcijām, lai kondensātūdens neizraisītu jumta koka konstrukciju bojāšanos. Bet ja apakša ir vaļā un neko briesmīgi nosegt nav paredzēts, neko tur nevajag. Pie tiem latojuma dēļiem no apakšas starp spārēm ar laiku var pienaglot vai pieskavot parastu kartonu, kas kalpos kā pilienu uztvērējs, ja tādi tur vispār radīsies, es teiktu, ka nē.

Jā, ja tā garāža nav apkurināma, tad to kondensāta plēvi var arī nelikt, jo kondensēšanās būs krietni mazāka, bet tad jārēķinās, ka kāda tomēr kāda pile pie ārgaisa temperatūru pazeminājumiem uz tā jumta skārda kondensēsies un kaut kur nopilēs. Bet, ja pats autiņš vienu otru reizi iebrauks slapjš, tad kādas piles vairāk vai mazāk - tam laikam tik tiešam vairs nebūs nozīmes.

Tās Onduline (Francija) viļnotās loksnes tā pat kā šiferi var likt tieši uz latojuma un nevajag ne OSB, ne kondensāta plēvi.
1. Ondulīna garums 2000 mm
2. Ondulīna platums 950 mm
3. Ondulīna laukums 1,9 m2
4. Ondulīna biezums 3 mm
5. Viļņa augstums 36 mm
6. Ondulīna svars apmēram 6 kg (aptuveni 3 kg/m2)
Reāli ar pārklājumiem var rēķināt, ka ar loksni sanāk pārklāt ~1.6m2
Ir 4 krāsās un arī caurspīdīgas (jumtam).
Esmu redzējis Rīgas Būvserviss e-veikalā Onduline loksnes ar cenu 5,31Ls/gab jeb 2,79 Ls/m2 (causpīdīgā ~16Ls/gab.)
Ir arī vēl ONDUVILLA 1,06x0,40m (Itālija), ETERNIT (Lietuva), Izopol EUROFALA (Polija).
Starp citu, ONDUVILLA loksnēm minēts, ka tās var likt jau no 5 grādu slīpuma. Onduline ir līdzīga tipa loksnes.
Izopol loksnēm minēts, ka tās var likt jau no 12 grādu slīpums.

Cik saprotu, cilvēkam bleķis jau ir, tāpēc neko pirkt nevajag, bet es Ondulīni neliktu otrreiz par velti. Šogad uzliku šķūnim jumtu no Ondulīnes - liels draņķis. Principā ar darvu piesūcināts papīrs, nu kas tas par jumta segumu. Lielākā problēma - pa viņu nevar staigāt normāli, kas ļoti sarežģī uzklāšanu, vēsā laikā vēl nekas, bet ja spīd saule - pilnīgi čau - uzkāp ar kāju netīšām ne tur un izspiežās bedre. Ne tikai bedre, es pat ar papēdi pamanījos izspiest caurumu tajā draņķī. Vienmēr jāklāj kaut kāds finiera gabals, lai būtu kur uzkāpt. Arī tā cena nemaz tik lēta nav, turklāt nelielam laukumam tur pāris Ls par m2 vairāk vai mazāk pilnīgi neko neietekmē. Tepat K-rautā bija tas jaunai Ruukki skārds par 4.45 Ls/m2. Un nevar tomēr salīdzināt cinkotu, krāsotu un ar polimēru pārklātu metālu, kam garantija ir vismaz 30 gadu, ar papīru, kam oficiāli garantija ir tikai 5 gadi.