ir gan teikts !!!
UN vel piereiz pasiva maja.

Martin - pasties neseno būvēt šurnālu- tur pasīvo "eko" māju uzcēluši 125kvm par 300 000Ls ! par 100 000Ls to ēku visdārgākajā veidā - ar siltumsūkņiem vai propānu varētu kurināt simts gadus! ar malku - visus 300 gadus. žurnālā to nosaukuši par ilgtermiņa investīciju, un visādi citādi saslavējuši.
tādu mājeli - normālā versijā var uzcelt par ~20 000 lS līdz atslēgai.
tie entie tūkstoši - dārdzība ir NEEKOLOĢISKA gan tās tērēšanas galā - dārgi materiāli tālus ceļus vesti, strādnieku šķērdēšanās, uttu tt, gan arī šādus milzu naudas līdzekļus nevar iegūt neizsmeļot dabas resursus - nekas nerodas nenokā - par visu mums ir jāmaksā. tas kas mums ir lēts un haļavnijs - par to kāds cits, vai māte daba ir samaksājusi.

veselais saprāts ir tāda lieta kuras nekad nevar būt par daudz.

ar visām četrām ķepām esmu PAR ekoloģisku un pasīvu ēku - bet tur vajag matemātiku - cik ilgā laikā kas atpērkas, utt utml. un ekoloģiski - tas ir lēti. jebkura dārga lieta vairs nav ekoloģiska.

paldies.

300 000 par maju ir traki....
Par 20 k sanaak nu taaa jasavelk siksna, par 35 k jau butu smukaak.

Domaaju nevis salmu pasiivo maju bet musdienu materialu maju.

Palasiet ko saka gudri cilvēki, par pasīvo māju.
[www.abc.lv]

Ja nav redzēts, salmu mājas tapšana šeit: [www.tautasforums.lv]