Ja ir runa par terases konstrukciju, kas atrodas saules/lietus/sniega tiesaa ietekme, kadi butukomentaari par dazadu sugu terases delju piedavajumiem?
Cik paskatijos sludinajumus un dazadas majas lapas cenas svarstas sakot no 3,5Ls/m - 40+ Ls/m
Eksiste dazadi - parasta egle, sibirijas/irkutskas lapegle, ipes koks , mansaranduba utt.

Ta ka esmu latvietis-praktiskais, baigi negribas pirkt kautko daargu,tapec labprat uzklausiitu idejas un komentarus par optimalo cenas/kvalitates attieciibu un ieteicamo koka sugu manas terases buvesanai.

Mans piemērs galīgi nebūs tas, kā jāveido terase :D, varu tikai pastāstīt. Tā kā slējām augšā dārza mājiņu ekonomiskajā variantā, tad finansiālu apsvērumu dēļ terasīti pieveidojām no collīgajiem egles dēļiem; tie nebija speciālie terases dēļi. Nu, risinājums vienkāršs - sasūcināju ar antiseptiķi, tagad vēl uzklāšu lineļļas pernicu. Un to antiseptiķi jau pēc vajadzības var iet un smērēt, cik gribi.
Neviens aizsargpārklājums nekalpos saules mūžu, jebkurš būs periodiski jāatjauno, tāda nu ir koka konstrukciju specifika. Galdnieki jau mani te nories, bet nu... darījām, kā varējām, nevis kā gribētos :)

Es gan vairak veletos dzirdet pieredzi/argumentus salidzinajumam, cik liela starpiba butu izveloties, teiksim starp ''parastas egles/priedes'' terases deli, kas piesucinats ar to smaakji, starp to ''sibiirijas/irkutskas lapegli'' un piemeram, WPC risinajumiem?
Vai tiesam cenu gradacija atbilst faktiskajam ieguvumam?

Priede egle, ļoti ātri izdeg mūsu apstāļos, neskatoties uz to, apstrādāta vai nē. Otrs ļoti liels mīnuss ir sveķi, kas regulāri dzenas ārā no koka.
Ja runā par lapegli, tad te ir divi varianti:
1. Ņemt Arhangeļskas, kas diemžēl ir nežāvēta un spurojas un pat melnē.
2. Pasūtīt pie vietējiem, bet toties iegūsti žāvētu mantu, par salīdzinoši nelielu cenu.
Pelēka paliek protams arī lapegle, bet ne tik ātri kā egle vai priede.
Eksotiski, nu kā trāpās, ir partijas, kas labi stāv jau kuro gadu, bet ir partijas, kas vērpjas un staigā kā nelabās jau pēc mēneša. No stabilākajām varu minēt cumaru un ipe. Masaranduba, aroma nav tik stabili un diemžēl mūsu apstākļos pagaidām vismaz manā praksē nav sevi labi pierādījušas.
Vēl pastāv termiski apstrādāta egle un priede. Šis principā, ja vēlme pēc vietējās kosnes un stabilas ir vislabākais variants. Cena nedaudz virs lapegles cenas, taču izmēri stabili, labi stāv.
Bet protams galvenais ir kopšana un kopšana. Ja nekopj terasi, tad vari likt kādu koksni vēlies, tāpat rezultāts būs bēdīgs.

Paldies.
Varbuut kaads vel pakomentees tos WPC risinajumus?
Ir / nav labaki par kokiem?
Vai prece atbilst cenai?

Tu vēlies terasi mājās, vai plastmasas laukumu pastaigām?
Plastmasa ir plastmasa un neredzu te nekādus labumus.
Aptuveni tas pats, kas lamināts uz grīdas.

Un kas tad vainas laminaatam?
Kad dzivoju dzivoklii, absoluui nekadu diskomfortu neizjutu.
Ja wpc kadijuma tik tiesam nav ik gadu jaakraaso tie deelji un tie neveerpjas, kaa koks, tad kapeec lai tadus aara apdaree nepielietotu?
+ uz terases biezi cep galju, ka rezultata nopil vai nu marinaade vai tauki.
WPC, liekas ir vieglak visu satiiriit bez plekjiem un defektu atstasanas.

Tiek minēts ipe un vēl kas, bet populārākais terašu koks - tīks netiek pieminēts. Kā ir ar to? Tīkkoks galu galā praktiski vienīgais no šeit pieminētajiem satur dabīgas eļļas, tāpēc ūdens tam īpaši neskādē. Galu galā jahtām grīdas gandrīz tikai no tīka arī taisa.

Tīkkoks terasēs un dārza mēbelēs savas eļļainības dēļ ir laba lieta. Savukārt ipe jeb dzelzkoks ir trīsreiz cietāks par ozolu, tāpēc savas nodilumizturības dēļ ir neaizstājams, jo kā zināms pa terasēm tiek staigāts ar smilšainām kājām. Ir nācies skrūvēt dzelzkoka dēļus, parastās skrūves vērpjas nost, jāpērk speciālās par pacmit santīmiem gab., bet ja var materiālu atļauties, kas ta skrūves ko nenopirkt :)

Ja jau kungi ir nonākuši pie dzelzskoka,tad var arī taisīt no granīta plāksnēm-summa būs apm.identiska.