Jā bildes toreiz taisot nebija mērķis parādīt konstrukcijas īpatnības, bet vienkārši kā darbi risinās un kopskats izskatās.
Ozola klucītis daždesmit cm ārā no zemes, katrs stabiņš piesists ar pāris ozola dēlīšiem, naglas tā pēc atmiņas spriežot kādas 15 cm vismaz.
Kas attiecas par finiera loksnēm stabilizēšanai - tad tādas grūti dabūt ārā no onkuļa lentzāģa un mežā gāztajiem stabiem ;) To principu jau zināja arī padomju laikā un tikai tādā veidā uzturēja pie dzīvības skapjus un sekcijas ar aizmugurē pieskrūvēto preskartonu, citādi tās mēbeles vienkārši sabruka :)
Man gan finieris un dēļu šķūnis malkai kaut kā savstarpēji nesaistās kopā, tāda sajūta, ka finieris tādā vizuāli izskatītos kā svešķemenis.

umka - stabiņi pus metru dziļumā ar izmēru 15x15cm vai 20x20cm.
tajos iesprauž iekšā uz armatūras stieņa piemetinātu kurpi, koka iesēdināšanai (ja atmiņa neviļ pirku par ~4-5Ls katru) vajag 5-6 gab.- atkarīgs no tā kā atrisina ieejas jautājumu.
p.s.
šis nebūs ideāls malkas šķūnītis, jo to vajag taisīt jai malciņa ko tu tur saliec šogad, Tev būtu pieejama pēc 3 gadiem. tas nozīmē to ka jāizdomā cik nokurina 1 sezonas laikā, un jāizdomā kā atrisināt to lai nav visu laiku jāpārkrāmējas.
un vēl.
tā kā tagad nāk populāri jau safasētā malciņa, gan mausos gam 1m3 koka kastēs, varbūt ir jāpadomā kā to kasti bez čakarēšanās var dab'ūt iekšā.
jeb citiem vērdiem sakot
- Dieviņš mums iedeva galvu lai mēs to kasītu un to kas tur iekšā kustinātu.

Pati konstrukcija ir viens jautājums. Bet ir vel cits jautājums: kā ir ar šķirbām, ventilāciju? kā piemēram te: [www.avr.lv] Pārāk daudz caurumu- slikti. Pārāķ maz, arī slikti. Kā tad ir labi, pareizi?

Visideālākais apšuvums malkas šķūnim varētu būt žalūzijas, ko vada atkarībā no āra relatīvā mitruma un varbūt arī vēja ātruma.