Neticu, ka 3 biezuma centimetros izdosies kvalitatīvi iestrādāt armatūru.

Varetu uztaisit eksperimentu un vajadzigaja vieta, kur vajadzigs ciets smilsu slanis saliet kadu skidru limi, sacietinat un rakt. :)
Man sada ideja par smilsu izmantosanu ka cietejosu pildvielu piejaucot limi radas montejot kanalizacijas caurules, vietas, kur stiprinasanai izmanto betonu.Piem., ja objekta daudz smiltis, pielej limes skidumu, sajauc un betone. :)
Varetu izmantot dazadas cietibas limes, piem., lai pec tam varetu rakt ar ekskavatoru.
Incanti, ka cietina smiltis buvejot smilsu skulpturas un izgatavojot smilsu formas metalliesanai???

Sveiciens visiem,
Esmu pamazām nobriedis būvniecībai un doma ir pamatus veidot zemes veidnī, taču ir zināmas neskaidrības par "virszemes" daļu. Visus esošos topikus par šīm tēmām pārlasīju, taču prasītos arī svaigāka pieredze.
Būšu pateicīgs par jekuru pieredzi (arī negatīvu).

Ja vari izrakt precīzi, tad ārpusē pirms liešanas piestutē puķiku, bet iekšpusē ko gludu - piem. preskartonu, plānu OSB. Nelej līdz zemes virsmai, lai vēlāk var atrakt un uzlikt formas, kas varbūt ir nedaudz šaurākas, bet precīzas. No pirmās kārtas izlaid vertikālas armatūras, lai sasietu ar otro. Cementa pienu, kas veidojas uz pirmās kārtas vajag norīvēt, nomazgāt...

Kā paliek ar faktoriem/iemesliem liet 2 piegājienos?
Par veidņiem - Birša k-gs ieteica izmantot fibrolītu. Pieļauju, ka no ārpuses labs risinājums, bet uz iekšpusi - par dārgu...

Problēma ar veidņiem jāskata kompleksā ar citiem celtniecības darbiem. Piemēram, ja ēkai ir bēniņi ( tas ļoti ieteicami no ēkas pārkarsēšnas novēršanas vasarā), tad visticamāk tur būs koka pārsegums un tad piemēram veidņu materiāla izmantošana melnajos griestos saprotama un tādejādi būvniecībai papildus izmaksu ziņā problēmas nerada.
Virzsezemes veidņu daļai iespējams izmantot saplākšņa atgriezumus 30...35cm augstumā.
Darbs vairākos piegājienos nav problemātisks... tikai pamatu stiegrošanai ieteiktu lietot sintētisko polimēru stiegrojumu...tepat forumā minēta izplatīšanas firma Latvijā.

Pats betonēju 4 piegājienos,lai būtu minmāli izdevumi dēļu veidņiem un būtu optimāls transporta betona apjoms (6-7m3) vienai piegādei.
No zemes veidņa atteicos, jo blietēju šķembas zem pamatu pēdas. Blietēšanas rezultātā iebruktu tranšejas sāni, kas nemaz nav vajadzīgs.

Paldies par padomiem.
Ideja par OSB vai finiera izmantošanu veidņiem un vēlāk melnajiem griestiem apsvēru, taču ir iemesli, kāpēc ceru, ka varēs iztikt bez pilnajiem veidņiem. Mani vairāk interesē vai ir kādi riski liet 1 piegājienā, jo rudens un lieti ir klāt un gribētos visu iespējami operatīvi izdarīt.

Ja betonēšana n av ieplānota pēc novembra svētkiem, tad vari būt mierīgs... ar betonu nekas nenotiks.

Lieti ir ļoti vēlami pamatos ielietam betonam (sasaistījušam) - nebūs pašam jārūpējas par to mitrināšanu.
Protams, 1 piegājienā ir vislabākais variants, jo sagatavošanās darbi un atveidņošana būs tikai 1 reizi. Katrai kārtai jāgatavojas dienām, betona ieliešana aizņem max 2h. Tāpēc jāskaita, kas izdevīgāk - darīt vienu reizi, bet apjomīgāk, vai vairākas reizes knapināties ar minimālāku palīgmateriālu patēriņu un tehnoliģski vienkāršākiem darba paņēmieniem.