UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
specs
()
Datums: 14/07/2012 22:27
Vai kādam ir praktiska pieredze ar Paroc FAS B? Vienīgā atšķirība Paroc mājas lapā ir spiedes stiprība 20kpa pret 30kpa (FAS 3). Jautājums, cik svarīgi un jūtami tas ir praksē???
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
specs
()
Datums: 18/07/2012 09:52
???
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
Vienstāvs
()
Datums: 18/07/2012 10:25
Man vajadzēja pāris loksnes cietas vates citiem mērķiem. Ieteica Paroc FAS4. Konstatēju, ka nekur nevar dabūt, ja nepasūta kravu. Visas citas veikalos čamdot cauri maisiem likās pārāk mīkstas.
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
uldish
()
Datums: 18/07/2012 10:59
Nezinu, cik tas ir svarīgi, bet jaunākajos renovāciju projektos FAS 3 vietā parasti ir FAS B, kas laikam sanāk lētāk..
Jauku dienu vēlot,
-Uldish-
Jauku dienu vēlot,
-Uldish-
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
m.
()
Datums: 18/07/2012 11:42
Tu to sienu spaidīsi? Palielinātai izturībai iesaka pirmos 2 metrus no zemes noklāt ar dubultu stiklsķiedras sietu
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
DsKs
()
Datums: 18/07/2012 12:16
Tas FAS B nav vienkarsi jaunaks produkts? ... Lambda ari izskatas ir labaka
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
uldish
()
Datums: 18/07/2012 12:46
DsKs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tas FAS B nav vienkarsi jaunaks produkts? ...
> Lambda ari izskatas ir labaka
Jaunāks noteikti. Kaut kur dzirdēju, ka FAS B esot izstrādāts tieši Baltijas valstīm. Varbūt tāpēc tas B..
Jauku dienu vēlot,
-Uldish-
-------------------------------------------------------
> Tas FAS B nav vienkarsi jaunaks produkts? ...
> Lambda ari izskatas ir labaka
Jaunāks noteikti. Kaut kur dzirdēju, ka FAS B esot izstrādāts tieši Baltijas valstīm. Varbūt tāpēc tas B..
Jauku dienu vēlot,
-Uldish-
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
Rx
()
Datums: 18/07/2012 13:07
Tikai domas, prātojumi. Sev liku FAS3. Precīzi izmēri, ja līdzena virsma, prātīgi liekot iznāk gluda siena. Minimālas šķirbas. Divus gadus atpakaļ Firmas mājai siltināja brandmūra sienu. "Meistari" atrada analogu Parocam, kaut kadu Poļu... Bija mīkstāks, izmēri- dažādi biezumi. Grūti bija strādat, un paši meistari sūdzējās, ka sū.... Jo mīkstāks materiāls, jo grūtāk tam ievērot izmēru precizitāti, sevišķi biezumā. Nez kā ir šim (FAS B) materiālam? Piespiešanas skrūvju sēnes galvas arī protams jālieto. Bet cik dziļi tās iespiedīsies virsmā, lai labi turētos....Pēc tam iespiedumi jāaiztaisa, kur aiziet papildus līmes . Biezumam samazinoties, skrūvju sēņu galvu vietās taču arī siltuma zudumi pieaug, jo siltinājuma biezums mazāks. Bet tas varbū nenozīmīgi. Vai pie augstām prasībām kvalitātes ziņā ar FAS B čakars nebūs lielāks un rezultātā kopā ar darbu, materiāliem, naudas izteiksmē tas pats kā FAS 3?
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
Rx
()
Datums: 18/07/2012 14:22
Atradu pdf ar smalkāku aprakstu. Tur teikts, ka izmēru pielaides vienādas. Vienīgi, piespiežot un rihtējot kā var izlīdzināt labi, ja virsma mīksta? Vat jau būt ka ok....Viss atkarīgs no prasībām. Privātais uz sīkumiem skatās, daudzdzīvokļu mājai- ka tik lētāk. Smukums mazsvarīgs.
Re: paroc FAS 3 pret FAS B
Autors:
specs
()
Datums: 18/07/2012 23:13
Jautājums - vai tas mīkstums ir dzīvē sataustāms vai redzams tikai uz papīra? Diemžēl veikalos FAS B nav aptaustāms.