Mājai pirms 20 gadiem likts jumts. Tagad mājas galos mūris ar mūrlatu brauc prom(veras vaļā), jumts no lejas izskatās ieliecies. Viss jumts balstās uz spārēm un mūrlatas. Mana doma, ka liek pa vidu stuti un ceļ uz augšu, tādējādi jumts iztaisnotos un vairs uz leju neslīdētu. Tā ir mana ideja, varbūt, pilnīgi garām. Tāpēc meklēju meistaru/-us, kas kaut ko saprot un iespējams ar ko tādu jau ir saskāries. Zemāk bildes.


[docs.google.com]
[docs.google.com]
[docs.google.com]
[docs.google.com]
[docs.google.com]
[docs.google.com]
[docs.google.com]

Ja zem plānotās stutes nav nesošās sienas, tad rezultātā tiks ieliekts griestu pārsegums, bet problēma ar jumta aizbraukšanu turpināsies.

Vai horizontālās sijas (kam ar sarkanu iezīmētā pieduras apgriezta T veidā) ir? Bildēs it kā nemanīju... Ir redzēts, ka pēcāk mēdz savilkt ar drātīm (pa kurām noteikti nedrīkstēs lēkāt)...

Sijas satur sienas...
Tas še nav, tā ka jābalsta un jāsavelk. Balstīšana varētu būt no pirmā stāva(starpsienās, ar kolonnām un taml.)

Ir nobildēta skāde, bet pilnīgi ignorēta konstrukcija. Attiecīgi pateikt kaut ko jēdzīgu tuvu neiespējamam.

Cik nu var nojaust, šādam jumtam ielīkums nevar rasties, ja radies, tad pašos pirmsākumos kaut kas pilnīgi šķērsām sataisīts. Iecerētā skice gan izskatās garām, jo nerisina problēmu. Tomēr, trūkst informācijas - spāru konstrukcijas kopskata, jumta kopskata, šādus tādus galvenos izmērus derētu (uz foto vislabāk norādītus).

Vecā guļbūves mājā bija līdzīga problēma, tad mēs stutējām nevis kori(pa vidu), bet katru jumta krēslu - no abiem galiem, piepacēlām ar domkratu līdz jumts ieņēma veco vietu un stuti apakšā. Zem stutēm palikām platus garus dēļus, lai slodze izkliedējas vienmērīgi pa visām sijām. Jau gadus 15 viss atrodas savā vietā, arī zem sniega svara nekas nekur vairs neizliecas.
Iegooglē jumta krēsla konstrukcija vai tml. un papēti bildes.

Vakarā sabildēšu pašu konstrukciju. Interesanti ir arī tas, ka plešanās notiek tikai mājas galos.

Gāzbetona mūrējums arī garām - visas šuves ir vaļā. Gāzbetona blokus var pa vienam ar rokām ņēmt nost.

Nav kas satur mūlatas, ļaujot tām attālināties. Nav saarmēta gāzbetona josla zem mūrlatām. Būtu bijis vēlama dzelzbetona josla, kas neļautu sienai izliekties, galos tas ir noticis vēl vairāk, jo izskatās, ka tie ir taisīti kā "lāčpakaļas", kur savienojumi arī nekur nebalstās. Manuprāt jāsāk ar to, ka izveido stabilu balstu mūrlatai, gāzbetonu vajag saarmēt vismaz ar armatūru šuvē pa visu perimetru vai labāk izveidot betona joslu ap 10 cm biezu. Bez joslas siena izliekusies, galiem attālinoties.
Īsti neredz vai spāres savienotas ar saišķiem, bet ja nav stabilas mūrlatas, tad to gali kļūst par rotācijas centru- kore uz leju, mūrlata uz āru.
Dīvaini arī tas, ka krēsls paralēli sijām, nez vai ir nopietns balsta elements. Kaut arī veidots no samērā liela izmēra brusēm, nav saistīti abi kēsli, ko vajadzētu darīt vairākās vietās.
Domāju, ka galvenā vaina ir nevis jumtā bet sienā. Jābūt stingri saistītām mūrlatām tā, lai tās nespētu attālināties ne par milimetru.

Tur tak jumts janocel,tad sienas jasaved kartiba un jaliek atpakal jumts. Tur stutes nepalidzes,kur ta ar tadam skirbam siena! Unja vilks kopa atseviskus blokus,tad tos no mura izraus ara...