1.2m vate ir parspilets
0.25m siena un 0.4m jumts nav slikti sk [www.youtube.com]
apkure zem 150EUR/gada uz 150m2 jau 5 gadu

To rbb: OK apkure tas ir viens , bet ka tiek žāveti dvieļi, Ka tiek sildīts ūdens šāda tipa majā ? Cik saprotu mājā nekur nav silto grīdu un vispar apkures sistemas kā tādas...Izņemot TuliKiwi krāsni

Un galu gala kas ir ar izmaksām šāda tipa majam ??? Teiksim bez iekšējās dekoratīvās apdares? Mebeles utt Vai šai majai ir piespiedu ventilācija ?


Un kapēc Pasīvās majas tiek būvētas ka karkasnieces?


Runa iet par Harija māju

Izmaksa + - 700eur/m2
Majai abi stavi kurinās ar vienu krāsni bez kautkādiem izvadiem siltajam gaisam.
Maja nav pasīvā un buvniecības laikā netika izmantots pleves, putas un regipsis.

Rbb,
lieliskas izmaksas un gaumīga/dabiska iekšējā mājas apdare. Koks vannas istabā - īsts izaicinājums tā ilgstpējai.
1. Jautājums par karstā ūdens sagatavošanu arvien paliek atklāts, cik tas izmaksā? Citiem cilvēkiem šis "serviss" iekļaujas mājas apkures izmaksās, tāpēc pilnai ainai karstā ūdens cipars ir svarīgs.
2. Kāda temperatūra mājā vidēji tiek uzturēta?
3. Cik lielas ir ieštelpu temperatūras svārstības 1 dienas laikā?
4. Kāds kurināmais - veikala briketes, vai vietējais kokmateriāls no meža?

AndrisL

1. Udens elektriskais boilers 300-350kw/menesi (ieguldijums un apkope minimala)
2. temperatura 19-21
3. svarstibas 1-2gradi mitrums 40%-70% Co2 1200ppm-1700ppm
4. malka, dazadi varijanti videji 4-5 steri gada

Viens pazīstams studensts ~1gadu atpakaļ diplomdarba ietvaros rēķināja cik gados atmaksājas pasīvā māja Latvijā (katrā valstī pasīvajām mājām savi siltumtehniskie parametri...). Salīdzinājums tika veikts starp energoefektīvu māju (sienas lambda = 0.18, nevis Latvijas būvnormatīvos 0.25 vieglajām konstrukcijām pieļaujamais) un pasīvo māju (varbūt kļūdīšos, bet sienām lamda = 0.10...0.15).

Vot i neatceros uz cik lielu platību, bet aprēķinā tika ņemta privātmāja...

Pēc aprēķina atmaksājās 30 gados, ņemot vērā šā brīža enerģijas cenas.

Mans viedoklis par šo:
1) tie, kas ņem kredītu, tiem nav izdevīgi "pasīvi" dzīvot, jo kredīt% būs augstāki par to, kas tiek ietaupīts.
2) lētākais variants pasīvajai mājai - koka karkass + vate ~350mm (sienām), jumtam ~500mm. Nedod dievs, montāžā iemontēts par slapju koks, vai lietus ticis konstrukcijā... sienas biezums ir vienkārši par biezu, lai būtu pārliecība, ka tas mitrums izies laukā un nekas tur nepelēs... tad vēl atliek nofeilot ar būvplēvēm - kautkur caurums, kkur ščirba.... jā, jā, lai viss būtu pareizi, jāceļ pašam :)
3) pasīvajām mājām ir arī aukstuma tiltiņu ierobežojumi - normālu baļķi kolonnā nevar ielikt - jāknapinās visos stūros, lai būtu pareizi (darbietilpīgi). Var jau likt to baļķi, jo daru kā gribu, bet tas vairs nebūs pasīvi...
4) rekuperācija obligāta - vot šis man nepatīk - mehanizēts gaiss (ticu, ka labas iekārtas pareizi izprojektētas, labi arī strādā), bet vienalga negribu tādā būrī dzīvot.

augstākminētie cipari ir veidojušies no "viena tante teica", iepriekš atvainojos un priecāšos, ja ciparos varētu kāds palabot.