UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Ārdarbi :
Building.Lv Forums
Termoputas TermoPOR
Autors:
Lauku puisis
()
Datums: 27/01/2014 21:31
Sveicināti, vai kāds var sniegt padomu, cik efektīvi, lietderīgi un prātīgi ēkas ārsienas siltināšanai izmantot Termoputas TermoPOR. Koka māja, apšūta ar spundētiem dēljiem. Ir doma izmantot putas, nosiltinot starpu starp koka karkasu un apšuvuma dēljiem. Būšu pateicīgs par ieteikumiem un komentāriem!!!
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
Marcello321
()
Datums: 30/01/2014 09:23
Nu nezinu, putas uz koka mājas. Vai Tev bailes nav, ka pēc pāris gadiem tā vienkārši sapūs?
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
pamats topošais
()
Datums: 30/01/2014 11:34
Vai tad plēvēs ievīstīta akmensvate ir ar kaut ko atšķirīgāka? Ja pareizi iestrādā, tad jau viss kārtībā. Tikai kurš iestrādās un pateiks, kā pareizi iestrādāt? Jeņķiem jau tie risinājumi un daudz:
[youtu.be]
[youtu.be]
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
Skepse
()
Datums: 30/01/2014 13:20
Esmu nedaudz dzridēji, atsauksmes itkā ir labas, vāciešism pat vairākus gadu desmitus veiksmīgi kalpo. Vislabākais, ka šīs putas faktiski gan siltina, gan rada pretvēja efektu. Par koka māju - ja viss stāstītais ir taisnīb! Tad šis ir viens no labākajiem siltinājuma variantiem.
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
Lauku puisis
()
Datums: 04/02/2014 07:16
Nu bet tomēr, vai ir kādi pamatoti argumenti PRET, lai izmantotu TermoPOR putas koka ēkas siltināšanā?
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
()
Datums: 04/02/2014 07:53
"Nu bet tomēr, vai ir kādi pamatoti argumenti PRET, lai izmantotu TermoPOR putas koka ēkas siltināšanā?"
... vienīgie argumenti ir tādi, ka jebkura ĶĪMIJA pārāk daudz ir problemātiska un tā vienmēr relatīvi dārgāka nekā uz ekoloģiskiem materiāliem balstīti risinājumi. No kā tad tu gribi izbēgt izmantojot uzpūšamo izolāciju? Fasādes plakne tev jāapšuj tā vai tā... tātad uz sienas pirms putu iepūšanas jārada režģis. Tad jāpūš putas - vai ir garantija, ka daļa no putām nebūs jātīra no putām nosts - tātad tas ir papildus neizbēgams papildus darbs. Kur liksi putu pārpalikumus - tie taču nepūst - ieraksi savā vai kaimiņu zemītē? Un tikai tad varēsi apšūt ar dēlīšiem. Tātad vienīgā procedūra no kuras vari izvairīties nosacīti ir siltumizolācijas materiāla pacelšana uz stalažām - ja siltini ar rokām. Taču ir iepūšamā siltumizolācija - kaut vai uz vietas iegūstama kūdra!
... vienīgie argumenti ir tādi, ka jebkura ĶĪMIJA pārāk daudz ir problemātiska un tā vienmēr relatīvi dārgāka nekā uz ekoloģiskiem materiāliem balstīti risinājumi. No kā tad tu gribi izbēgt izmantojot uzpūšamo izolāciju? Fasādes plakne tev jāapšuj tā vai tā... tātad uz sienas pirms putu iepūšanas jārada režģis. Tad jāpūš putas - vai ir garantija, ka daļa no putām nebūs jātīra no putām nosts - tātad tas ir papildus neizbēgams papildus darbs. Kur liksi putu pārpalikumus - tie taču nepūst - ieraksi savā vai kaimiņu zemītē? Un tikai tad varēsi apšūt ar dēlīšiem. Tātad vienīgā procedūra no kuras vari izvairīties nosacīti ir siltumizolācijas materiāla pacelšana uz stalažām - ja siltini ar rokām. Taču ir iepūšamā siltumizolācija - kaut vai uz vietas iegūstama kūdra!
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
v_t
()
Datums: 04/02/2014 09:39
ja tās putas ir tvaika necaurlaidīgas, tad no ārpuses uz koka tās nedrīkst pūst.
Re: Termoputas TermoPOR
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
()
Datums: 04/02/2014 17:03
Es domāju, ka koka ēkām - guļbūves vai karkasa lielākā problēma nav tā, ka putas vai citi polimēra materiāli ātrodas kontaktā ar sienu, bet ir konstruktīvi nepilnīgs sienas - pamatu balsta mezgls. Te pamatu zemā temperatūra nodrošina to, ka koka sadurplaknē ar mūri iekšējais mitrums rada kondensātu. Un tieši šis iemesls ir apstāklī, ka koka konstrukcijām polimēra siltumizolācija vajadzīga no iekšpuses,,, jo to tvaika pārejas pretestība ir nedaudz lielāka nekā kokam.