>>Brikmanis
Tur jau tā lieta, cits slīpums! Vecrīgā var paskatīties - tur pat 40gr ir mazs leņķis, 60gr - kur jumts pa 2 stāviem kā minimums iet...
Principā, ja liek profesionālis (godprātīgi) un no kvalitatīva materiāla, varbūt arī var bez, bet tā kā pārsvarā paši vai neprofesionāļi un ar +/- ne vienmēr kvalitatīviem materiāliem no lētā gala, tad labāk nodrošināties.
Un varu kļūdīties attiecībā, bet likt jumtu pa 1000 un taupīt uz plēves pa 100, liekas nesaprātīgi. Neesmu izmantojis speciālo pacēlāju, bet domāju tā ir ļoti laba lieta. Jo to tonnāžu uznest, baigais čakars. Tāpat jau pa jumtu jāiznēsā...Un ja kādu paku saplēsīs, tad turpat tas pacēlājs būtu atmaksājies...

Neatceros kurā muižā, bet zem dakstiņa latām redzēju plānu egles dēļu klāju, kas bija ieklāts horizontāli, katra dēļa apakšējo malu liekot uz iepriekšējā augšējās, tā, ka ūdens pārsvarā notecētu zem dakstiņa pa dēļiem. Varbūt maldos, bet cita izskaidrojuma šādam ieklājumam neredzu.
Par dakstiņa uzvilkšanu varu pateikt tik to, ka ne jau visur var tikt klāt ar pacēlāju, tāpēc četri parasti, palieli gultņi ļoti labi ripo pa dēļu sliedēm...

Vēl jau mēdza jumta segumu un koka konstrukcijas "apmest" ar kaļķa apmetumu. Ne jau tā, kā sienas apmet un tad nogludina, bet vienk. tādu šķidru masu ar lielu sareni uzšļaksta, lai paaugstinātu ugunsdrošību un iespējams arī piesegtu šķirbas jumta segumā.
Bija jau arī lielie viļņotie dakstiņi vai tās pašas kores uzlikšana vai arī mūks-mūķene, kur jau pie likšanas uzreiz ar javu smērēja šķirbas ciet.