zhukam-
1) apakšā betonējam 50x20(h) cm pēdu (zem nenesošajām sienām 30-35cm platumā,ne vairāk), kas armēta ar trim d=12mm (apmēram) stiegrām apakškārtā...
2) tad virsū krāmējam velnsviņzin kaut ko (no iepriekš minētā protams) - veidojam pamatu sienu 25-max30cm platumā - mūrējam ar cementa javu, piebetonējam utt....
3) un pa virsu nolaižam h=10cm betona kārtu armētu ar max. divām d=12mm stiegrām (vai mazākām)...

P.S. noteikti ir arī citādi varianti - bet ja šādi fiziski varam izdarīt (bišku piedomājot) - tas laikam būs viens no labākajiem variantiem, ja ne pats labākais..
kaut kā tā apmēram....

Vēl viena lieta, kura mani uztrauc, ir stabveida pamatu kombinācija ar seklajiem lentveida pamatiem. Māja- koka karkass. Stabveida pamatus esmu paredzējis betonēt 2 līdz 2.5m attālumā vienu no otra, bet pa vidu tos "sasiet" kopā ar lentveida pamatu kādi 50cm dziļumā, šīs lentas biezums būs ~20cm. Visu slodzi uzņems tikai stabveida pamati. Uztrauc pamatu izcilāšanas iespējamība, jo lentas apakša būs virs grunts sasalšanas dziļuma(lenta 50cm, stabi 1.2m), bet celtniecība šogad ar to arī beigsies- ieliešu pamatus un viss. Lai sals neizcilātu šo joslu, vajadzētu nosiltināt ne tikai horizontāli pa ēkas ārpusi, bet arī horizontāli pa iekšpusi, kā arī visa pamata augšējo horizontālo plakni. Un tad jau rodas tāds jautājums- vai vispār ir jēga čakarēties ar betona ekonomēšanu, kombinējot pamatu veidus? - labāk ņemt un iebetonēt visur zem 1.2m un miers (ir augsts gruntsūdens līmenis).

zhuks Wrote:
-------------------------------------------------------
> bet pa vidu tos "sasiet" kopā ar
> lentveida pamatu kādi 50cm dziļumā, šīs
> lentas biezums būs ~20cm. Visu slodzi uzņems
> tikai stabveida pamati



Racionalizators?

Šī laikam ir šajos platuma grādos visizplatītākā kļūda, kad cilvēki izmanto stabveida pamatus. Vispār jau tradicionāli pamati, latviski saucas režģogs (varētu būt labāk pazīstams ar nosaukumu rostverks). Tikai horizontālā daļa noteikti karājas gaisā un nedrīkst balstīties uz zemes. Te arī 99.999% pašbūvnieku grēko (labāks ir laba ienaidnieks).

Ok, skaidra lieta- jāizmanto tipiskā recepte- vismaz 1,2 metri, lentveida pamati, betons 1:2:3 - pa vidam "noslīcināti" akmeņi un betona gabali, stiegrojums pēdā (lejasdaļā) un augšpusē. Par drenāžu vēl jāpadomā- augsta gruntsūdens vietā varu iegūt arī pretēju efektu, betonēšana izmantojot zemes veidni. Arī siltināts cokols un siltināta lietus apmale būs. Šķembas zem lentas ir diskutējama nepieciešamības- kāpēc viņas vajag, ja tur pat ir gruntsūdens- manuprāt nevajag.

Uz stabveida pamatiem augšējās betonētās joslas izcilāšana laikam pastāv (vispār nebiju par to iedomājies, jo tādi nekad nav bijuši pielietoti)....bet kā būtu,ja stabveida pamatu armatūru sasaistītu ar virsjoslas armatūru?

Koka karkasa māju esam likuši uz divās kārtās armētiem pamatiem (apakša un augša), kas max. 50-60cm zemē un max.25cm platumā....un stāv labi....

Zodčijs Wrote:
-------------------------------------------------------
> bet kā būtu,ja stabveida pamatu
> armatūru sasaistītu ar virsjoslas armatūru?



Vispār jau tas ir standartrisinājums.

Pilns internets (pamatā dažādu valstu krievvalodīgais) ar stāstiem par rostverka cilāšanu. Tie stabi nav tik dziļi un smagi, lai pretotos lentas cilāšanai. Bet, ja neguļ uz grunts, attiecīgi cilā (vai necilā) tikai stabus.

Kā krievu speci saka - ja lenta balstās uz zemes tad lieka naudas izmešana ir vai nu stabi vai lenta - ja vajag lentu, lai taisītu grīdu uz grunts, tad lieki ir stabi un jātaisa tikai seklā pamatu lenta (nekūkumojoša grunts ap/zem pamatiem, drenāža, siltināšana), jo pret izcilāšanu stabi nepalīdzēs, savukārt pretējā gadījumā lieka ir lenta - tā var būt tikai kā dz/b vainagsija un maz ticams, ka parastā gadījumā tā ir nepieciešama.

kkk Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kā krievu speci saka - jātaisa tikai
> seklā pamatu lenta (nekūkumojoša grunts ap/zem
> pamatiem, drenāža, siltināšana), jo pret
> izcilāšanu stabi nepalīdzēs


Tieši tā arī ir, bet šajā situācijā tā nevar, jo:
- ir augsti gruntsūdeņi;
- atstāj seklos pamatus pārziemot;
- neveic nekādu drenāžas izbūvi;
- un neveic nekādu siltināšanu.

Diemžēl šajā situācijā pamati tiks izcilāti- atliek tikai kārtīgi lentveida pamati.