Laba diena!
Ir samūrēts skurstenis no keramzīta blokiem (iekšā šamota čaula ar vati). Jautājums - ar kādu apmetumu šamo drīkst/vajag apmest, lai daļā virs jumta kores tam nekaitēt lietus, sniegs utt. Un viens pats apmetums aizsardzībai jau, domājams, nelīdzēs - vajadzētu arī nokrāsot vai ne? Ja tā, tad ar kādu krāsu?
Būšu pateicīgs par ieteikumiem, paldies!

es uzlīmēju 20 mm puķiku un noarmēju ar BAKu, jau otro gadu viss ok. Armējumu šogad nokrāsošu ar fasādes krāsu.

Man ar armēts ar BAKu., nekrāsots. ir jau 4 gads nevienas plaisiņas.

Bet, ja virsma ir grumbuļaina, poraina, apmetums labi turēsies klāt - kāpēc tur obligāti virsū stikla šķiedras sietu jākrāmē? Lai plaisas neveidojas? Putuplastu absolūti neredzu jēgu likt uz skursteņa, ja tā iekšpusē ir šamota čaula ar vates siltinājumu.

Taisi šā vai tā - būtiski ka nokrāsosi virsjumta dūmeņa posmu ārsienu tonī - un nevis jumta seguma tonī (vai līdzīgā)....

Putuplastam ir tikai viena nozīme - veidot kanti virs jumta pieslēguma (kā tas ir klasiskā ķieģeļu skurstenī), lai ūdens netek iekšā. Var vilkt pa porainu virsmu, var nelikt sietu, var pat nekrāsot. Var darīt tā kā saimnieks vēlas, bet skursteņa laukums ir tik mazs, ka izmaksu ziņā siets u.t.t. neko neiespaido.

Pāvel, paldies, nav slikta doma par to, lai no putuplasta veidojas pārkare virs pieslēguma! Nebiju par šo aizdomājies. Pieslēgums plānots no skārda un šuvi starp skārdu un blokiem man ieteica ar hermētiķi aizlīmēt.
Par to sietu - ne jau izmaksas šai gadījumā jautājums, bet vispār sieta funkcionalitāte uz šādas virsmas. Ok, sapratu, ņemšu šo opciju vērā, jo šķiet, siets, pat vēl kaut kur krājumos ir palicis.
Paldies!

Jautājums keramisko skursteņu īpašniekiem - kā apdarināts dūmvads posmā no pamata līdz jumtam? Man ir Schiedel Rondo Plus un tie ārējos blokus par keramzītu nesaukšu, vismaz ne Fibo līdzīgu. Ienāca prātā doma neapmest, bet poras aizsmērēt ar gāzbetona līmjavu un pēc nožūšanas norīvēt ar rīvdēli, lai gluds. Jebšu ir kāds iemesls, kāpēc ir vajadzīgs tas 10mm apmetums?