Sveiki! Gribēju pajautāt ar ko labāk salabot vecos akmens pamatus. Aizsmērēt izdrupušās spraugas un iestiprināt atpakaļ izkritušos akmentiņus. Iepriekš izskatās ka bija mūrēts kaut kur ar māliem, kaut kur ar kaļķi. Pašam jaukt nav vēlēšanās, tādēļ kuru no gataviem maisiem lai labāk veikalā paņem?

Ja smukumam, tad pats jau uzrakstīji. Ja nestspējai (mājai stūri peld prom utml.), tad jāveic nopietnāku izpēti, šādi pamati bieži dziļāk par pārdesmit cm pat zem kultūrslāņa līmeņa var nebūt.

Ar māliem visticamāk ir kāds ķap ļap labojis kādreiz. Oriģināli noteikti ir kaļķa java.

Diemžēl nesanāks tā vienkārši - paņemt veikalā. Ir ražotāji, kas piedāvā gatavas vēsturisko celtņu remonta javas - piem. Keim, Ceresit. Veikalā uzreiz pasūtīt neizdosies - jāmeklē, jāpasūta un cenas arī nav draudzīgas.
Otrs variants jaukt javu pašam. Izmantojot veikalā nopērkamo rūpnieciski dzēsto kaļķi un pievienojot nedaudz balto cementu.

Ja nav kautkādas īpašas prasības pret javas krāsu un der cementa pelēkais, tad mierīgi var ņemt jebkuru cementa mūrjavu (tieši mūrjavu, lai ir smalks grauds). Kārtīgi iztīra šuves un plaisas un pilda. Jāatcerās, ka pēc sacietēšanas notīrīšana tikai mehāniska, tāpēc jācenšās akmeņus nesmērēt vai uzreiz notīrīt. Ja gatavā java liekas pārāk neplastiska, piešauj bišķi plastifikatoru vai šķidrās ziepes.

Tur virsū uz tiem pamatiem ir vecā guļbūve. Kaut kur dzirdēts pa ausu galiem, ka ar cementu neesot labi, jo it kā mitrums kāpšot pa pamatiem augšā? Cits akal stāsta ka kaļķā java neesot labi, jo plaisājot un ar lietu skalojas ārā. Vai tās ir muļķības? Principā visi maisījumi veikalā ir vai nu cementa vai kaļķā-cementa. Tīras kaļķa mūrjavas nav redzētas.

Trekna cementa java patiesībā ir hidroizolējoša. Gatavam maisījumam vari piejaukt kādu hidroizolējošu piedevu. Tikai pamatu mūrjava jebkurā gadījumā nav horizontālās hidroizolācijas aizstājējs. Caur izdēdējušu kaļķu javu no kuras palikušas vienas smiltis tas mitrums ne sliktāk kāps uz augšu. Cementa java protams būs izturīgāka.

Neesmu pārliecināts, ka biedram Akmens izdosies ar cementa javu aizstāt visu izdēdējošo kaļķu javu pamatos. Drīzāk tas būs tāds virspusējs darbs. Varētu teikt, ka akmeņu šuves tiks aizkorķētas - vairs nenotiks ūdens iztvaikošana no šuvēm, kas ilgstošā periodā tikai pasliktinās ēkas stāvokli.

Par cementu aizmirsti, jo tas piesaista ūdeni. Kaļķis būs pareizā atbilde. Pameklē Youtubē Igora Dacjuka video - viņš rāda, kā jālabo vecie akmens mūri. Viņš arī izplata Keim produkciju, tai skaitā kaļķi. Es viņu uzmeklēju facebookā.

Ja kas, tad Kuršos Rīgā,Vienības gatvē ir gatavie kaļķu javas maisījumi vēsturiskajām mājām. Pirku februāra beigās.

Aldiss vai tas vēsturiskais is Sakret? [www.sakret.lv]
Viņš gan tiek pozicionēts, kā apmetums?

Vēl man jautājums kādu hidroizolāciju mūsdienās liek starp akmens pamatiem un veciem baļķiem? Vai to pašu papi? Vienkārši tik daudz runu bija ka viņā sairst pāris gados, kas itkā paglāba guļbūves no sapūšanas.

Šobrīd gan tur nekādas hidroizolācijas nav un brīnumainā kārtā apakšējais vainags arī vesels. Iespējams dēļ ta ka augsti un ventilējami pamati.