Ir māja no fibo 3mPa fibo ar 120mm biezu putuplasta siltinājumu. Apdarīta, viss smuki, bet vajag terases jumtu pievienot pie mājas. Kā pareizāk būtu piestiprināt jumta augstākā daļas siju/balsta dēli pie sienas uz kā balstīt spāru galus?
Urbumi, ķīmiskie enkuri, vītņstienis? Nesanāk tomēr baigais lauziens, ja reāli tas dēlis tiek stiprināts 120mm no bloka dēļ siltinājuma. Vēl man ieteica izfleksēt siltinājumu sijas izmērā un tad pie bloka klāt skrūvēt.
Kā jums liekas?

Pie jumta sijām nevari piestiprināt?
Masīvu terases jumtu nevēlies nomainīt pret markīzi?
Vēl var terasi taisīt kā atsevišķu konstrukciju, ja tas dizainā iederās.

Vai nu izfleksēt siltinājumu vai siju balstīt uz saviem statņiem.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vai nu izfleksēt siltinājumu vai siju balstīt
> uz saviem statņiem.

Piekrītu, jo statņus var dizainiski noformēt: vienotā tonī ar koka elementu krāsu, var statņus no pusbaļķiem likt, līkus, izskatīgus. Pie tiem apgaismojuma elementus, tīkla rozeti iemontēt, jo tās noder, kādu dizainplauktiņu puķēm pielikt, šasļika iesmus piekarināt...spēj tik radoši padomāt.

Problema tada, ka man jau terase uztaisīta. Tagad domaju vai nevajag tomer jumtu. Nebūtu terase un varetu normali stabus iebetonet, to tad daritu.

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tinis Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vai nu izfleksēt siltinājumu vai siju
> balstīt
> > uz saviem statņiem.
>
> Piekrītu, jo statņus var dizainiski noformēt:
> vienotā tonī ar koka elementu krāsu, var
> statņus no pusbaļķiem likt, līkus,
> izskatīgus. Pie tiem apgaismojuma elementus,
> tīkla rozeti iemontēt, jo tās noder, kādu
> dizainplauktiņu puķēm pielikt, šasļika iesmus
> piekarināt...spēj tik radoši padomāt.

Terasei vai tad pamati apakšā nav? Ja ir normāli pamati apakšā, tad statņus balsta uz terases grīdas, virs pamatiem vai terases grīdas sijām.

Uz šīm nojumēm pie mājas parasti veidojas sniega kabatas, respektīvi, sniega slodze var būt pat 8 reizes liekāka nekā uz pašas mājas jumta .. Es šaubos vai vispār ar konstruktora aprēķinu var dabūt pozitīvu rezultātu, lai spāri pa tiešo pie fibo3 varētu ar kurpi piestiprināt. Variants caur siltumizolāciju 120mm ir pilnīgs krimināls.. nonāks lejā ar garantiju.
Es fibo 3 mūrī taisīju ligzdas priekš terases spārēm.

Līdzīgā gadījumā izgriezu siltumizolācijā caurumus, siltumizolāciju aizstāju ar koka klučiem, kurus pie gāzbetona stiprināju ar kīmiskajiem enkuriem M12 pa 2 gab. uz kluci un tad pie šī kluča stiprināju siju.

Fef, Gunc. Jūsu ieteikumi arī izklausās visjēdzīgākie. Jā tie 120mm siltinājuma ir reāls izaicinājums, tamdēļ tiešām ligzdas šķiet visreālākais variants.

jamamajaaama Wrote:
-------------------------------------------------------
> Fef, Gunc. Jūsu ieteikumi arī izklausās
> visjēdzīgākie. Jā tie 120mm siltinājuma ir
> reāls izaicinājums, tamdēļ tiešām ligzdas
> šķiet visreālākais variants.

Drošas konstrukcijas pamatprincips slēpjas stabilā balsta vietā. Visi pārējie- piekārtie ,pielīmētie ar pastarpinātiem klučiem ir nedroši,no kuriem vajadzētu izvairīties.
Neviens sevi cienošs profesionālis neko tādu neatļautos ne uzbūvēt ,ne ieteikt citam.