Vai vienmēr pamatus var mūrēt no FIBO vai gāzbetona blokiem? Kādos gadījumos ir nepieciešami betona pamati?

Šito metodi, es uzskatu, var lietot tikai ja ir sausa smilšaina grunts un zems gruntsūdens līmenis. un jātaisa ļoti rūpīga vertik\al\a hidroizolācija no abām pusēm.

Gāzbetons pamatos?
Labāk nevajag.

Cik stāvu māja?
Viens no variantiem 5MPa FIBO bloki.

Vai gudrīti vari pamatot kāpēc "labāk nevajag"?

jau augstāk izteicu savas domas.
ja ir kaut mazākais risks, ka gāzb. vai fibo var dabūt mitrumu (un uzs;uc viņi abi ļoti labi), tad kaut vai ziemā - ūdens sasals, ledus izplešas un sagraus jūsu pamatus tikai tā. pats arī kādreiz domāju par fibo pamatiem, bet nolēmu neriskēt, jo mamati kā nekā ir ēkas pamats.es par betonu

Arii man ir doma pamatus muureet. Patreiz domaaju par maala blokiem. Malam tacju zemee, plus veel putoplasts, nekas nenotiks. Jaaizveelas starp Lodes vai Polju blokiem un aiziet.

lai veicas

Nu nezinu viss - pie darba mētājās viens gāzbetona bloks visu ziemu - šopavasar viņš jau ir sadrupis gabalos - vienas ziemas laikā - no mitruma un sala. Neesmu pārliecināts, ka tos gāzbetona pamatus ir iespējams tik ideāli noizolēt pret ūdeni.

Es labāk izvēlētos monolītā betona pamatus. Kaimiņš pagājušo vasaru ielika viens pats pa vienas nedēļas vakariem izmantojot Dobeles paneli (laikam Tenax ražo). Tādi gatavi veidņi, putuplasts no abām pusēm un pa vidu armatūra, kur salej betonu (pagājušo gadu teica, ka samaksāja ap 20 latiem par kvadrātmetru). Viņš viens pats sagatavoja pēdu, atveda tos panelīšus un pa diviem vakariem samontēja, pats ar betona maisītāju pa trīs vakariem salēja betonu (jo gatavo betonu bija pārāk tālu un dārgi vest). Paskatījos, ka sanāca baigi ideāli, uzreiz nosiltināti. Pats agŗak domāju mūrēt no Fibo, bet izmaksu ziņā fibo tagad maksā tikpat cik betons, tad nu labāk ieliešu monolītos, vismaz ar garantiju.