Sveika, darba tauta!

Zinu - bruģēšana apspriesta daudz un dikti, bet šoreiz jautājumi vairāk par detaļām...

1. Bruģa ārējās malas piebetonēšana - tikai bruģakmens sānu malas piebetonēšana vai arī bruģakmeni likt jau uz betona pamata un pēc tam arī sānu piebetonēt? Kā ar ekspluatāciju? Saistībā ar nevienmērīgu sēšanos? Vai ar skalošanos spēcīga lietus laikā? Gribu dzirdēt pieredzi, ka, ekonomējot uz apmalēm, kāda no šīm metodēm strādā ar garantiju. Vai arī nē. Varbūt ir labākas alternatīvas, kā var ieekonomēt? Piemēram, plastmasas apmales?

2. Kā labāk nostiprināt bruģa rindu, kas izbūvēta gar ēkas pamatiem? Iebetonējot? Bruģa spraugās iebirstēt smilti ar cementu? Vai nevajag starp ēkas pamatiem un bruģi likt kādu izolāciju vai membrānu (kādu?)?

3. Izlīdzinošais slānis. Kādas sīkšķembas ir labāk lietot - maisījumu 0-8 vai frakcionētu 2-5, 5-8? Skalotu vai neskalotu? It kā jau loģiski būtu ņemt maisījumu, jo labāk sablietējas, bet no otras puses vai nav izskalošanas risks? Īpaši attiecībā un spraugās saslaucīto smilti.

4. Vai labākais, ar ko aizbirstēt bruģa spraugas, ir skalota smilts? Vai labāk nebūtu, piemēram, smilts ar cementu?

Paldies jau iepriekš! Ceru uz saturīgām atbildēm!

1. Vietās kur nebrauc mašīnas var droši bruģa malu piebetonēt, samērā izplatīts risinājums. Bruģi uz betona neliec, jo tad bruģējums sēdīsies nevienmērīgi.
2. Šo jautājumu es nesapratu. Ko tieši tu vēlies nostiprināt? Bet var izlīdzinošo kārtu taisīt no smilts-cemnta maisījuma un tad uz tā likt bruģi.
3. Maisījumu nē. Der 4-8, 5-8, var arī neskalotu.
4. Jā, skalota smilts. Pārāk smalka smilts patiks nezālēm un skudrām. Cementu labāk nē, jo paliks pleķaina bruģa virsma.

Būvējam sev māju:
[ekomaja.wordpress.com]

Paldies par info!
Ar 2. jautājumu biju domājis, vai atšķiras bruģa ieklāšana gar ēkas pamatiem salīdzinot ar bruģa ieklāšanu gar apmali. Pieļauju, ka gar ēkas pamatiem bruģis tik stabili var arī neturēties kā gar apmali. Un vai būtu kaut kas, kas vēl būtu jāņem vērā..