Sveiki.
Varbūt kādam ir pieredze ar bezazbesta šīferi?
Ir raisusies doma likt jaunai keramzīt bloku măjai.
Interesē, kas notiek ar krāsojumu pēc kādiem 10-15 gadiem?
Bezasbesta šīferis ir viscaur ar krāsu vai nokrāsots virspusēji?
Kā ar kores un malu papildelementiem- metāla vai to pašu bezazbesta?
Un kādu ražotāju ieteiktu?
Paldies.

Man ir Eternit gotika, grafīta krāsā 4 sezonas. Viss OK. Kautkad pētīju, ka krāsa rūpnieciski tiek ierīvēta loksnēs. Ņēmu grafīta krāsu ar domu - a moška krāsa tomēr noiet - apakšā paliks cementa dabīgā krāsa.

Maliņas/kore - gaumes lieta. Bet jāņem vērā, ka Eternitam vilnis augstāks kā klasiskajam šīferim, līdz ar to tie bleķi vizuāli nepavelk.

Ir viedoklis par Eternit viļņotajām cementa loksnēm. Šogad būs 16 gadi kā uzlikts.

Ar krāsu nav problēma, tā nav izbalējusi vai nolupusi.
Manā skatījumā problēma ir mikroplaisiņas loksnēs. Ne tādas caur kurām sūcas ūdens, bet tādas, kas rada virsmas raupjumu, lai saķertos putekļi un sāktu augt sūna un ķērpji.

Maz ticams, ka liktu vēlreiz.

KOres un maliņas tikai un vienīgi arī cementa profilējumus. Manā gadījumā bleķis ir ap skursteni un tad jau vizuāli ne pārāk izskatās.

martell rakstīja:
-------------------------------------------------------
> KOres un maliņas tikai un vienīgi arī cementa
> profilējumus. Manā gadījumā bleķis ir ap skursteni
> un tad jau vizuāli ne pārāk izskatās.
Tur jau tas suns aprakts - kāda jēga likt šīfera apdares ja skursteņim tik un tā apdare no skārda.
Es ieteiktu tomēr skārda kores un vējmalas. Skārdam gan būtu rūpīgi jāpiemeklē tonis der arī kontrastējošs.
Tad veidojas viens komplekts un nerodas jautājums- kāpēc .....?
No montāžas viedokļa cembrit ir pateicīgāks.
Loksnēm saurbti skrūvju caurumi- tas atvieglo procesu.
Cik eesmu montējis Eternit- tam tikai stūri apgriezti ,bet skrūvju caurumu nav.

> Praktiķis rakstīja:

> Cik eesmu montējis Eternit- tam tikai stūri apgriezti ,bet skrūvju caurumu nav.

Eternit gotikai gan stūri apgriezti, gan caurumi saurbti. Tā kā montāža bija visai vienkārša, ar visām malām un korēm.
Ap skursteni gan bleķis, bet gan tam, gan malu dēļiem tāda pati ķieģeļsarkana krāsa tika viegli piemeklēta.
Vienīgā pamanītā problēma - martell pieminētās mikroplaisas. Gluži sūnas neaug, bet tik koši kā sākumā vairs neizskatās. Tuvāk papētot var redzēt, ka tas nav tāpēc, ka izbalē, bet tāpēc, ka putekļus lietus nenoskalo.

Ja vajadzētu, droši vien liktu atkal. Bleķis nepatīk, jo grab un karst, dakstiņiem naudas piesmaka. Līdz ar to nekāda lielā izvēle jau nepaliek.

Dīvaina jumta izvēle.... eternit ir vienā cenā ar betona dakstiņu, bleķis jau 2 reizes dārgāks, bet visi pēc inerces prsvarā tik mauc ar bleķi, kam nesanāk, tas liek bitumena šausmas vai meklē kādu šīferi.

Cogito rakstīja:
----------------------------------------------------
>
> Eternit gotikai gan stūri apgriezti, gan caurumi
> saurbti. Tā kā montāža bija visai vienkārša, ar
> visām malām un korēm.
> Ap skursteni gan bleķis, bet gan tam, gan malu
> dēļiem tāda pati ķieģeļsarkana krāsa tika viegli
> piemeklēta.
>
Man gan līdz šim Eternits trāpījies bez skrūvju caurumiem- tai skaitā arī Gotika.

Ja pērk cenas dēļ, tad nav ko raukt degunu pēcāk, ko gribēji (varēji), to dabūji. Bet tā dažādu cementšķiedras jumta seguma materiālu tirgū papilnam, gan viļņoti (ar dažādiem viļņu izmēriem), gan plakani, gan vispār neregulāras formas. Labākie ir krāsoti masā un ar bagātīgu papildelementu klāstu.

Biedri!
Nav pamata stresam!
Protams domas dalās! Bet, tomēr interesē vēl atsauksmes kam ir bezazbesta šīferis???
Protams ir aktuāli par niansēm uz papildmateriāliem???
Kā arī labs ieteikums vēl par betona dakstiņu!!