3 gadi atpakaļ iegādājāmies māju, kas pēc projekta bija uz betona stabveida pamatiem, bet reāli dzivē māja ir uz skrūvpāļu pamatiem. Pēc 2 gadiem māja sāka sēsties vienā pusē. Kādas iespējas māju pacelt un kurš varētu palīdzēt? Lūdzu padalaties ar kontaktiem/ padomiem?

[uretek.lv]
[www.geolift.eu]
[www.xfixi.com]
utt., utjp...

Var sasaukt visus rajona tusnjus un sadzit preteja majas puse, varbut nosedisies ari ta ✓

Pārāk maz info, Nav nekas teikts par mājas izmēriem un konstrukciju-koka karkass,guļbūve vai gāzbetons.
Ja tā ir koka karkasa māja vai guļbūve un stāv uz redzamiem stabiņiem, tad pacelt līmenī var ar kravas mašīnas domktatu(iem) pacelšana protams neizslēdz nepieciešamību pastiprināt pamatus, jo, ja jau skrūvpālis slīd zemē, tad visdrīzāk to arī turpinās darīt. Vieglākos gadījumos pietiek ar papildus fibo bloku atbalstam...

Atvērt projekta sējumu un paskatīties, kas tur salikts. Būtu jābūt gan ģeotehniskajai izpētei, gan pamatu risinājumam. Viens no variantiem, ka projekta risinājums OK, bet celtnieku "racionalizācija" nē.

Ja projekts nenāca komplektā ar māju, tad tam jābūt vietējās būvvaldes arhīvā (100% garantijas gan nav, jo pofigisms ir arī mūsu cilvēkiem raksturīga īpašība). Vēl var meklēt projektētājus.

Saprātīgi būtu arī tagad uztaisīt ģeotehnisko izpēti, jo, praksē iepazīstoties ar daudzu "vāverīšu pļavu" pamatni, var tikai noelsties. Kas nozīmē, ka sēšanās tālāka novēršana var izrādīties diezgan nopietns investīciju pasākums.

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Atvērt projekta sējumu un paskatīties, kas tur
> salikts. Būtu jābūt gan ģeotehniskajai izpētei,
> gan pamatu risinājumam. Viens no variantiem, ka
> projekta risinājums OK, bet celtnieku
> "racionalizācija" nē.
>
> Ja projekts nenāca komplektā ar māju, tad tam
> jābūt vietējās būvvaldes arhīvā (100% garantijas
> gan nav, jo pofigisms ir arī mūsu cilvēkiem
> raksturīga īpašība). Vēl var meklēt projektētājus.
>
> Saprātīgi būtu arī tagad uztaisīt ģeotehnisko
> izpēti, jo, praksē iepazīstoties ar daudzu
> "vāverīšu pļavu" pamatni, var tikai noelsties. Kas
> nozīmē, ka sēšanās tālāka novēršana var izrādīties
> diezgan nopietns investīciju pasākums.

Topika iesācejs jau sāk ar to, ka pēc projekta bija jābūt uz betona stabiņiem, bet ir uz skrūvpāļiem... tātad no projekta maza jēga, ja būvēts ne pēc projekta....., visdrīzāk ieekonomēts uz pāris skrūvpāļiem...