1. Nav saprotams, kāpēc gan būtu jāsiltina garāžas piebūve. Bet cilvēki un viņu vajadzības ir dažādas. Lai būtu.

2. Ātrs un paviršs online kalkulatora aprēķins saka, ka spārēm jābūt vismaz 50x180 (noapaļojot 50x200).

3. Vienkāršs risinājums - pastiprināt spāres blakus pienaglojot katrai spārei tieši tādu pašu.

Uz laktām sēž vistas nevis liek jumtu

Pašdarbnieks rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Un tagad parēķini.., avotiņu bleķis ar visām
> laktām būs 10kg/ m2. Vispār stāsts neparko. Stāvēs
> arī pie colenes gareniski noliktas.

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 1. Nav saprotams, kāpēc gan būtu jāsiltina garāžas
> piebūve. Bet cilvēki un viņu vajadzības ir
> dažādas. Lai būtu.
>
> 2. Ātrs un paviršs online kalkulatora aprēķins
> saka, ka spārēm jābūt vismaz 50x180 (noapaļojot
> 50x200).
>
> 3. Vienkāršs risinājums - pastiprināt spāres
> blakus pienaglojot katrai spārei tieši tādu pašu.

Puse ir garāža, puse ir dzīvojamā daļa, kas ir vēl pagarināta (šajā zīmējumā nav visā garumā).
Siltināta tiks tikai dzīvojamā daļa.

Varbūt var iemest linku uz šo kalkulatoru?
Vai vismaz kā aprēķina?

Ja jumts n-tos gadus ir kalpojis,tad tagad ir lieki vicināt aprēķinus,sakot,ka tam bija jāsabrūk. Teorija ir viens un līdz galam neizprasta teorija ir cits.
No praktiskā viedokļa nav saprotama vēlme veidot krustu/ šķērsu latojumu- likt 150 mm vati starp spārēm,tad vēl 50 mm horizontāli ,tad vēlreiz 50 mm. Uzaudzē to spāri līdz 250 mm augstumam un nepiebāz galvu ar nevajadzīgajiem aprēķiniem.

jtdesign rakstīja:
-------------------------------------------------------
> 1. Nav saprotams, kāpēc gan būtu jāsiltina garāžas
> piebūve. Bet cilvēki un viņu vajadzības ir
> dažādas. Lai būtu.
>
> 2. Ātrs un paviršs online kalkulatora aprēķins
> saka, ka spārēm jābūt vismaz 50x180 (noapaļojot
> 50x200).
>
> 3. Vienkāršs risinājums - pastiprināt spāres
> blakus pienaglojot katrai spārei tieši tādu pašu.
-------------
Vēl vienkāršāks risinājums pienaglot spārēm pa virsu 50×50 mm latu. Būs 50×200 mm spāres. Un nevajadzēs dubultot spāru skaitu. 50×50 mm lata ir lētāka par 50×150 mm spāri.

50x50 ir latas, nevis brusas.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------

> Vēl vienkāršāks risinājums pienaglot spārēm pa
> virsu 50×50 mm latu. Būs 50×200 mm spāres.


Nebūs. Konstrukcijas strādā drusku citādāk.

Var jau pastiprināt spāres pa virsu uzliekot 45x70 vai 45x95 laktas un neaizmirst laktām virsū salikt dēles. :Ddd

Ja jau uz jumta var likt laktas un dēles, tad var arī plānā kārtiņā uzsmērēt zapti un salikt pankūkas.

>>jtdesign rakstīja:


> 3. Vienkāršs risinājums - pastiprināt spāres
> blakus pienaglojot katrai spārei tieši tādu pašu.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------

> Vēl vienkāršāks risinājums pienaglot spārēm pa
> virsu 50×50 mm latu. Būs 50×200 mm spāres.

>>jtdesign rakstīja:
..Nebūs. Konstrukcijas strādā drusku citādāk.


Atslēgas vārds ir DRUSKU.

Veicam testu nr1
Paņeman 4 metrīgu latu, noliekam starp diviem gāzbetona blokiem. Uzliekam pa vidu cementa maisu vai citu smagumu. Izmēram ieliekumu.

Veicam testu nr2
tai pašai 4 metrīgajai 50x50 latai pienaglojam vē vienu tādu pašu 4 metrigu latu, noliekam plakaniski (50mm uz augšu un 100mm uz sāniem) starp diviem gāzbetona blokiem. Uzliekam pa vidu cementa maisu. Izmēram ieliekumu, tas bus nedaudz mazāks kā testā nr1.

Veicam testu nr3
tās pašas divas sanaglotās latas novietojam uz gāzbetona blokiem , lai 100mmm butu uz augšu, bet 50mm uz sāniem. Izmēram ieliekumu un atrodam, ka ieliekuma tik pat kā nav. Uz augšu pienaglota lata dod lielāku noturību pret lieci, kā blakus pienaglota tāda pati.