Vairākas logu firmas ir izteikušas līdzīgums piedāvājumus ar dažādiem PVC logu profiliem. Vai ir kāda vērā ņemam atšķirība starp mūsdienu PVC profiliem ar līdzīgiem parametriem, vai tie visi ir +/- līdzvērtīgi?

Piedāvātie profili:
1. Aluplast 6000, 6 kameras, 85mm dziļums, 48mm pakete, Maco TOP Multi Matic furnitūra
2. Gealan S 8000IQ, 6 kameras, 74mm dziļums, 44mm pakete, Siegenia Aubi furnitūra
3. KBE 76MD, 6 kameras, 76mm dziļums, 48mm pakete, ROTO/DKL furnitūra

KBE ir vienīgais profils ar 3 blīvgumijām, bet tā kā logos ir plānots ierīkot pasīvos ventilācijas kanālus, tas nav būtiski.

Ja finanses lauj, es izveletos pasiva energotaupisanas limenja logus

Nav praktiskas pieredzes ar ar Aluplast un KBE, bet Gealan S 8000IQ ir novecojis profils, ieliku sev 2014.gadā, tolaik tas bija jaunums. Siltumizolācijas parametri rāmim Uf=1.2W/m2K~1.318 W/m2K (ja pastiprinātais)
Piebūvei šogad paņēmu Gealan S 9000 , parametri rāmim Uf = 0,92 W/m2K. Cenas ziņā bija kādu kapeiku dārgāk, bet ne iznīcinoši.

Aluplast 6000 Uf=1.2W/m2K
KBE 76MD Uf = 1.1 W/m²K

ja tu logos frēzēsi caurumus (pasīvie kanāli), tad vari vispār neiespringt uz nekādiem parametriem. Jo lai vai cik labs logs tu viņos nk izgriezīsi caurumu, ko nosegsi ar 2 mm platu plastmasas mēlīti.

--------------------------------
paķimerējos ap savu vasarnīcu.
[vasarnica.blogspot.com]
tagad snaikstos ap nākamo objektu:
[mezamaja.wordpress.com]