Cik skatos ir divi varianti kā siltināšanas plāksnes pielīmēt - līmjava un putas. Ir kādi plusi/mīnusi katram vai tur vienalga ar ko plāksnes piestiprina? Interesē galvenais, lai turās klāt tik ilgi, kamēr māja stāv, bonuss ja ātri pielīp, lai nav jātur.

Ievērojot tehnoloģiju nevajadzētu būt problēmām ne vienā ne otrā gadījumā.
Putas visticamāk sanāks dārgāk, bet nav ķēpāšanās ar līmjavu, maisu staipīšanu utt. Tomēr, ja sienas šķibas, tad ar līmjavu vienkāršāk varēs izlabot lielākus nelīdzenumus.
Lai ar ko līmētu parasti ir nepieciešams arī mehāniski stiprināt ar dībeļiem. Ātri pielīt abi, ilgstoša turēšana nav nepieciešama ne vienā ne otrā gadījumā, izņemot logu pārsedzes, bet tur abos gadījumos var gadīties kādu atbalstu uzlikt..
Ja pats taisies darīt un nekad siltinājis, tad silti iesaku izlasīt kādu ETICS "rokasgrāmatu", piemēram Ceresit vai Sakret, lai bezjēdzīgi neizniekotu laiku un materiālus, un nepieļautu muļķīgas kļūdas, kuras var ļoti ietekmēt gan izturību gan siltumnoturību.

Vienīgi ar putām grūtāk strādāt stiprākā vējā- var aizpūst no plāksnes. Bet citādi- vienkāršāk

Siltināmajai sienai jābūt līdzenai. Līmjava nav domāta izlīdzināšanai, to ar ar parasto apmetumu.

Mana attieksme pret jebkurām montāžas putām - to rašanos ir sekmējis slinkums. Nav ilgtspējīgs materiāls.

Dībeļi ir obligāta siltināšanas procesa sastāvdaļa. Mīkstajām loksnēm nekāda īpaša sienas sagatavošana nav nepieciešama. To vajag cietajām plāksnēm. Tāpēc siltinājumu mēdz likt 2 kārtās - apakšā mīkstā vate, virsū cietā, kas reizē spēj būt vēja barjera.