Praktiskas dabas jautājums. Ir doma apbērt sienas daļu ar zemi. Siena ir siltināta ar putuplastu. Vai būtu vajadzīgs putuplastu noklāt vēl ar kaut ko hidroizolējošu vai arī var tāpat grūst zemi klāt pie plika putuplasta? Ja vajag, tad kas būtu ieteicams?
Paldies!

Putuplasta siltuizolācijas spējas nodrošina porās slēgtais gaiss. Cik es zinu, dabā nav tādu tārpu vai citu kukaiņu, kas sagrauztu putuplasta bumbiņas.
Praksē putuplastu noārda ozons O3, saules ultraīsviņu starojums, siltums virs 60grādiem un cikliskie ogļūdeņraži- acetons... Gruntī tādu vielu nav, tātad putuplasta sadalīšanās būs ļoti ilgstoša, vismaz ēkas mūža garumā.
Jokam, ja vēlaties putuplastu vēlāk, pēc gadiem 15..20 pārdot, tad to var apvilkt ar polietilēna plēvi.

Liela nozīme ir tam, kāds putuplasts. Ja ekstrudētais (zils, vai zaļš, piem. BASF STYRODUR, DOW), tad ir OK. Viņš ir blīvs, ļoti laba siltumpretestība, izturīgs. No TENAX jāņem arī zilais, vienīgi tas nav extrudēts un tādēļ drūp. Vienkārši baltais noteikti neder! Un vēl, nav vēlams bērt tieši klāt zemi pie siltinājuma, vajag kādu drenējošu materiālu starpā (rupjgraudu grants). Tas ātrākai lietusūdens novadīšanai. Un nezāles, kas zemē sasēsies, ar skanēm izurbsies cauri putuplastam tā ka nemetas.

Nevajadzeetu ari aizmirst ja uz sienas nav uzklats hidroizolacijas materiala kaarta tad jauzmanas no mitruma telpas jo pa izolacijas plakshnju shuvem udens noklus zem izlolacijas un tad jau tik laiks nepiecieshams lai saktos visadi nevelami procesi sienaas

Žurkas taisa alas putuplastā.Aizsargāt ir diezgan bezcerīgi- pietiks ar vienu defektu, un aizies alu tīkls.Līdz 1m virs zemes vajadzētu citu izolāciju, un tikai tad uz augšu putuplastu.

Par žurkām esmu dzirdējis, esot taisnība...
par nezālēm utt, normāli cilvēki ap māju taisa, laikam gurdi tas saucas, drenāžas jostu 10 cm dzi'ļumā ap 20 cm platumā pa perimetru izlej betona apmali.