Sveiki!
ir doma taisiit grodu aku, bet ne no gataviem grodiem, aber ar peldoshaa veidnja paliidziibu taisot itkaa "vienlaidu" grodu...
bedre akai ar ekskavatoru apm 3.5m dziljumaa iisteniibaa ir izrakta, taalaako es redzu taa - apm 1.5 - 2m augstu veidni sanaglot akas dibenaa ( vispirms, protams, uudeni izsuukneet), saliet veidnii betonu, peec 2 ned, kad +/- savcieteejis, paceljam veidni uz augshu attiec gabaluu, atkal salejam betonu - un taa kameer tiekam liidz virszemes liimenim - tad peldosho veidnji nostiprinam ar bruseem virszemes liimenii, un saakam rakties akas apakshaa padziljinot to - "grods" pamazaam seediisies zemaak. ap laikam veidnii uztaisam jaunu leejumu, lai grods "nebeidzas"....
ir divi neskaidri jautaajumi - kaa to peldosho veidni labaak uztaisiit? domaaju formu kvadraatainu, ar malas garumu kaads 1.2 - 1.3 metri? bet pasha veidnja konstrukcija?
otrs - pirmajaa leejumaa, kad izlejam "groda" apakshu - tur apakshaa buut labi malas zem lenkja uztaisiit, lai labaak sliid lejaa. nav ideju,kaa to realizeet.
paldies jau ieprieksh...

Kvadrātainas formas grodu malām būs jāiztur lieli lieces spēki. Aplis šai ziņā ir optimāls.
Bet kas vainas gataviem grodiem? Pērc no individuālajiem, tad nebūs ar eļļu.
Lai nesprūstu sēdinot, pirmā groda apakšai uz ārpusi jābūt paplatinātai! Ap gatavu grodu mēdz apkalt metāla stīpu.

skaidrs, ka no noturtiibas viedoklja apaljsh ir labaaks, kaut gan arii kvadraats pietik neliela sienas garuma neko tragisku nedariis imho.
toties aplim ir 2 miinusi - imho juutami gruutaak priex vinja veidni uztaisiit, un tilpums mazaaks.
gatavajos man nepatiik cena, piegaades, iecelshanas izmaksas, un mazais tilpums - pa cik uudens piepluude diezgan leena, gribaas lielaaku uudens "zapasu"...

Mazam tilpumam ir priekšrocība - ūdens apmaiņas ātrums un tīrība.
Kā Tu zini par lēnu pieplūdi, ja vēl neesi izracis? Ja apakšā neatradīsies ūdens nesējslānis, nav vispār vērts rakt. Sausie periodi ir ilgāki par pāris nedēļām (pērn jūlijs-septembris) un "zapasa" vienalga nepietiks.
Iecelšanai autokrāns nav vajadzīgs - 4 caurules ~3m un viens švelleris, var pielāgot sastatnes vtml. Platai un izmuļļātai ar ekskavatoru izraktas akas augšdaļai gan var būt grūtāk. Pustonnīgu grodu dubultā trosē paceļ ķīniešu elektrovinča pa ~80Ls. Aku racēji mēdz arī iznomāt inventāru.

kaa zinu? kaa jau rakstiiju, bedre uz kjaadiem 3.5m ar ekskavatoru tur jau izrakta. uudens tur ir. vienreiz suukneeju aaraa, apm centimetrus 40 atstaaju, taa ka par piepluudes aatrumu zinu.anyway gribeetos tomeer ar peldosho veidni leit, manupraat tas buutu optimaals risinaajums manaa gadiijumaa...tikai veidnja konstrukciju cik graamataas luureejos - neredzeeju.:(

Grunts ap bedri, kuru esi izracis tagad, varētu būt pilnīgi atšķirīga no slāņa, kāds varētu atrasties dziļāk un varētu būt piemērots tīra ūdens ieguvei ar pavisam citu pieplūdes ātrumu utt. Jābūt cerībai šādu slāni sasniedzamā dziļumā atrast. "Lēnās pieplūdes" aka (lietusūdens bedre) sausā vasarā var būt pilnīgi tukša. Šī vasara, vismaz pagaidām, ir slapja.
Tie, kas paši lej apaļus grodus, veidņus taisa no skārda un armatūra kalpo kā distanceri.

Aka 3.5 m dziļumā nav aka> es nezinu, kas tas par ūdeni bet noteikti tas nav labs ūdens. Un ja ūdens pieplūst lēni, tad atceries manus vārdus, ka pēc gada tev tā aka būs tukša. Izroc normālu dziļuma aku vismaz 8 grodi jeb 8 metri. Un grodi nemaz nav tik dārgi pirms mēnesi pirku maksāja 40 Ls ar visu atvešanu bet bez papīriem - Tas Tukumā pie privātā. un "vienstāvs" pareizi raksta par grodu ielaišanu bedrē \