Subj galvenokaart gribeetios dzirdeet BI Ivara Brinkmanja viedokli. ir izrakta buuvbedre apm 1.9m dziljumaa maalsmiltii, kas uudeni cauri seviskji nelaizh. tur ir izveidota pamatu peeda no monoliitbetona ar stiegrojumu. tagad praktiski visa buuvbedre pilna ar uudeni, pat ziemas meeneshos uudens liimenis, domaaju, nenolaidiisies zemaak kaa metru virs pamatnes peedas. savaa zinjaa uzsalushais leduus straadaas kaa siltumizolaacija un nepieljaus buuvpamatnes izsalshanu...?
jeb tur ir kaadi faktori, kaa deel shaadu ieziemoshanu kategoriski nedriikst taisiit?
paldies jau ieprieksh...

Te jau hidrobūvju inženierim darbs... Ūdens sasalst, izplešas, spiež. Jautājums, cik stipri

nu, metra biezumaa jau pie mums itkaa uudens parasti gan nesasalst imho, taa ka liidz pamatpeedai ledum nonaakt ne tuvu nevajadzeetu, manupraat?

Godīgi sakot, literatūrā ar šādu gadījumu neesmu sastapies. Ir lasīti raksti par ārējo baseinu pasargāšanu no izsaldēšanas. Tur idejas būtība sekojoša, tad kad uz ūdens virsmas izveidojas ledus kārtiņa 3..5cm biezumā, tad virsū uzliek siltumizolāciju - polistirola plātnes vai speciālo plēvi ar gaisa burbulīšiem. Tas sargā baseinu no tālākas ledus kārtas biezuma pieauguma, jo grunts siltums nodrošina baseina ūdens nesasalšanu.
Iespējams, ka var sazināties ar šadu ārējo baseinu izplatīšanas firmām, tie par ieziemošanu varēs pastastīt precīzāk. Varbūt var jautāt tiem,kas audzē zivis dīķos.
Mūsu ikdienā vienīgais piemērs ir groda akas, bet tas parasti ir dziļākas un atsegtā ūdens virsma ir daudz mazāka. Betonam zem ūdens jau nekas tik strauji nenotiek.

aga, paldies. domaaju,ka tik dzilsh uudens slaanis muusu klimataa neizsals, un ja buuvpamatnei no taa uudens nekas slikts nenotiekas, tad jau shitas laikam ir optimaals risinaajums...