Pētu saspridzinātās Kadafi mītnes foto:
[www.latimes.com]
un prātoju:
a) nohaltūrējuši betona sastāvu vai cietēšanas apstākļus;
b) armatūras siešana nav veikta (kāpēc sienas režģis vesels?) vai siešana nav labākais savienošanas veids?

Kaut kad pa diskaverī rādīja demolētāju brigādi, kas spridzināja kaut kādu viesnīcu kompleksu. Tur tas viņu samij glavnij urba nesošajās kolonnās betonu nost, lai noskaidrotu kāda ir armatūra. Spridzinot jau metāls nesabrūk, armatūru var tikai pārraut. Metāls nav trausls, to nevar saspridzināt, betons ir trausls - iegāž betona gabaliņam ar āmuru, un tas pārvēršas smiltīs, metāla gabalu vari klapēt cik gribi, tas nesabruks. Spridzinot ēkas armatūru, lai pārrautu to, jāurbj kolonnās caurumi un spridzeklis jāliek vidū. Ja ieplēš ar raķeti pa ēku, sprādziens reāli ir kā milzīgi stiprs āmura sitiens.