Kāds var sniegt kādus komentārus par šo projektu, par tā kvalitāti?
[www.martinanams.com]

Ģenerāl būvnieks bija - SIA Būve Plus
[www.buveplus.lv]

Doma ir ņemt tur dzīvokli, kas sanāk diezgan sālīti, tāpēc gribētu ievākt max daudz informācijas pirms parakstam visus papīrus!

Paldies jau iepriekš :)

Spriežot tikai no bildītēm, manuprāt, šis projekts ir nošpikots no mazliet maigākā klimatā būvējamām mājām un tajā vispār nav ievērtēti energoefektīvas arhitektūras principi- telpām daudz ārsienu un visādu piebūvju- aukstuma tiltu. Lielās stikla ārsienas, droši vien, taisītās ne no tām efektīgākām stikla paketēm ar zemu siltumpretestību. Kā jau visi "burbuļa pūšanas brīnumi", arī šī būve "pērk" potenciālo īpašnieku ar virspusēju izskatu, bet saturs varētu būt ļoti apšaubāms- dzīvokļa apsaimniekošanas izdevumi apslēpto defektu dēļ varētu būt ievērojami un drīzā nākotnē sagādāt problēmas.

Degradēta vide, lieli logi un mazi radiatori.
Cik pievilcīgs būs šis īpašums šajā vietā pēc dažiem gadiem, kad vairs neizskatīsies un neskaitīsies "Jaunais projekts"?

Njā jāpiekrīt kolegām, kaa ēka varētu būt ar šadiem tādiem trūkumiem, kā nekā burbuļlaikā celta. bĒT NU DZĪVOR KAUTKUR VAJAG. Es jau labāk paņemtu zemi un uzceltu savu hāti, tā būtu efektīvāk, kā teikt viens saimnieks viena darīšana! vai ir pilna adare? kā tag. bankas kreditus dod? kādas procentu likmes, cik pirmā iemaksa?

Priecē tas ka cilvēķi interesējās vairāk ne tikai kā par iekšējo un ārējo izskatu.
Jāpievērš uzmanība tekošām izsmaksām apkure+apsaimniekošana+kredīts vai spēs ilgtermiņā pavilk.
Ja šādai mājai vai dzīvoklim nav piespiedu ventilācija (gaisa padeve un nosūce)-tad tur nav ko darīt!

diez kas vasara notiek aiz siem stikliem ... domaju temperatura ...