UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Projektu apspriešana :
Building.Lv Forums
Dvīņu mājas projekts
Autors:
evert
(81.198.222.---)
Datums: 10/03/2006 16:41
Gribētu konkrētāk zināt kādi ir dvīņu mājas nosacījumi,
-vai ugunsmūris drīkst būt tikai Dvīņu mājai, vai arī divģimeņu dz.mājai,
-ugunsmūris kurš sadala māju divās bloķētās daļās drīkst būt tikai dvīņu mājai
vai arī parastai divģimeņu , vienģimeņu mājai ????
-vai ugunsmūris drīkst būt tikai Dvīņu mājai, vai arī divģimeņu dz.mājai,
-ugunsmūris kurš sadala māju divās bloķētās daļās drīkst būt tikai dvīņu mājai
vai arī parastai divģimeņu , vienģimeņu mājai ????
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
andrek
(87.110.76.---)
Datums: 10/03/2006 19:26
...ļoti neprecīzs jautājums- ugunsmūris nepieciešams,lai atdalītu ugunsdrošības noteikumos noteikta apjoma ēkas daļas- nekur nav teikts, ka dvīņu māja jāsadala ar ugunsmūri, ja to daļas nepārsniedz noteikto apjomu, tāpatās nekur nav teikts, ka saimnieks nedrīkstētu izbūvēt ugunsmūri sava prieka pēc un sadalīt jebkuru būvi N skaita daļās.
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
jtdesign
(---.btv.lv)
Datums: 12/03/2006 02:37
Obligāti jāatdala tikai tad, ja katrai ēkas daļai savs īpašnieks/savs kadastra numurs, t.i. divas pilnīgi neatkarīgas daļas katra ar savu zemes gabalu. Parasti tāda ir dvīņu ēka, bet 2-ģimeņu ēka tāda pat speciāli netiek atļauta [sadalot zemi].
Gan jau ir arī citi gadījumi, bet tad jāskatās normās un noteikumos.
Gan jau ir arī citi gadījumi, bet tad jāskatās normās un noteikumos.
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
evert
(---.maksinets.lv)
Datums: 12/03/2006 02:56
Labi , jautāšu savādāk :
vai vienģimeņu,divģimeņu māja drīkst būt sadalīta ar ugunsmūri???
vai vienģimeņu,divģimeņu māja drīkst būt sadalīta ar ugunsmūri???
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
andrek
(87.110.76.---)
Datums: 13/03/2006 00:51
...nav likuma, kas aizliegtu izbūvēt kādu ēkas daļu "nopietnāku" nekā to paredz LBN- konkrēti- nav likumu un normu punkta, kas aizliegtu sadalīt māju ar ugunsmūri, kad to vēlas saimnieks, noteikumi paredz gadījumus, kad šis mūris ir obligāts.
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
Ki
(213.21.227.---)
Datums: 25/07/2006 21:57
Kaadi noteikumi regulee Dviinu maju celtnieciibu?
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
evert
(81.198.217.---)
Datums: 17/10/2006 16:57
A vot andrek nav taisnība !!!
Pasūtīju projektu Divģimeņu dz.m. kura bija sadalīta ar ugunsmūri,
Olaines būvvaldē noraidīja šādu projektu - JO - TĀ JAU SKAITĀS DVĪŅU MĀJA !!!
andrek Wrote:
-------------------------------------------------------
> ...nav likuma, kas aizliegtu izbūvēt kādu ēkas
> daļu "nopietnāku" nekā to paredz LBN-
> konkrēti- nav likumu un normu punkta, kas
> aizliegtu sadalīt māju ar ugunsmūri, kad to
> vēlas saimnieks, noteikumi paredz gadījumus, kad
> šis mūris ir obligāts.
Pasūtīju projektu Divģimeņu dz.m. kura bija sadalīta ar ugunsmūri,
Olaines būvvaldē noraidīja šādu projektu - JO - TĀ JAU SKAITĀS DVĪŅU MĀJA !!!
andrek Wrote:
-------------------------------------------------------
> ...nav likuma, kas aizliegtu izbūvēt kādu ēkas
> daļu "nopietnāku" nekā to paredz LBN-
> konkrēti- nav likumu un normu punkta, kas
> aizliegtu sadalīt māju ar ugunsmūri, kad to
> vēlas saimnieks, noteikumi paredz gadījumus, kad
> šis mūris ir obligāts.
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
jtdesign
(---.btv.lv)
Datums: 22/10/2006 20:08
Tā tiek veikti preventīvi pasākumi pret iespējamu pieprasījumu dalīt zemi [ko apbūves noteikumi neatļauj, bet kuru tas interesē] un tam sekojošu tiesāšanos. No likumdošanas viedokļa viņiem nav taisnība, ja ir spēks un vēlēšanās, var cīnīties.
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
agris19
(85.234.189.---)
Datums: 04/09/2007 21:49
man ir dada lieta man pieder dvinu majas viena puse.abas pues ir sadalitas ar ugunsmuri.vai man ir nepieciesams otras puses saimnieka paraksts savas puses nojauksanai???
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
Elbe
(---.apollo.lv)
Datums: 04/09/2007 22:27
Par nojaukšanu nezinu, bet krāsošanai gan vajadzēja - būvvaldes prasība.
Re: Dvīņu mājas projekts
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.161.---)
Datums: 10/09/2007 18:25
..agrim19
Viens no faktoriem ir juridiskais, ja dvīņu ēkas katrai nekustāmā īpašuma daļai ir savs īpašnieks, tad atļauja nav vajadzīga.
Tomēr pirms nojaukšanas vajadzētu veikt ēkas tehnisko apsekošanu, lai demontāžas laikā netiktu radītas 'trešās personas interešu' problēmas. Piemēram, jūs nojaucat savu ēkas daļu, bet atdalošā ugunsdrošā siena 25 vai 38cm mūris nav siltināta un kaimiņam jūs ar šo rīcību sabojājat telpas apdari caursalšanas rezultātā. Tātad viņs tiesīgs jūs sūdzēt tiesā, par to, ka jūs šo jautājumu nerisinājāt un radījāt viņam zaudējumus.
Viens no faktoriem ir juridiskais, ja dvīņu ēkas katrai nekustāmā īpašuma daļai ir savs īpašnieks, tad atļauja nav vajadzīga.
Tomēr pirms nojaukšanas vajadzētu veikt ēkas tehnisko apsekošanu, lai demontāžas laikā netiktu radītas 'trešās personas interešu' problēmas. Piemēram, jūs nojaucat savu ēkas daļu, bet atdalošā ugunsdrošā siena 25 vai 38cm mūris nav siltināta un kaimiņam jūs ar šo rīcību sabojājat telpas apdari caursalšanas rezultātā. Tātad viņs tiesīgs jūs sūdzēt tiesā, par to, ka jūs šo jautājumu nerisinājāt un radījāt viņam zaudējumus.