Par ptrā stāva sienu virs viesistabas pārseguma, risinājums varētu būt virs pārseguma paneļa betonēt nesošu joslu/pārsedzi, kas spētu noturēt uz tās balstīto slodzi nepārslogojot paneli. Par šādu risinājumu noteikti jākonsultējas ar būvinžinieri. Labums, ka šjā gadījumā pārsedzi var taisīt cik vien augsta tā nepieciešama nestspējas nodrošināšanai.

Jau notiek projektēšana onlainā ... ;-DDDD
Dodies pie arhitekta un apspried savas idejas ... šeit tāpat nekas nesanāks

Kaszi, varbūt arī sanāks te! Man viens paziņa uzbūvēja māju pēc žurnālā atrastām bildēm, kur viens sabiedrībā pazīstams cilvēks izrādīja savu māju. Aiznesa žurnālu meistaram un teica - būvējam šitādu! 200 m2 māja stāv jau 10 gadus bez jebkādiem projektiem un atļaujām:)

PikkO Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jau notiek projektēšana onlainā ... ;-DDDD
> Dodies pie arhitekta un apspried savas idejas ...
> šeit tāpat nekas nesanāks


Tādēļ jau forums domāts, t.i. lai apmainītos ar pieredzi un idejām. Tāpat galavārds pieder arhitektam un būvinžinierim.

Pie tam, vismaz 50% arhitektu un būvinžinieru ir ku-kūū :D

>Man negribas otrajā stāvā sienu arī vilkt ārā, labprāt gribētu garāku viesistabu un tapēc sanāk tas variants, ka otrā stāva viena no bērnu istabām balstās viesistabas vidū.
--------------
Nu tad tur, kur tajā projektā ir viesistabas kreisā ārsiena, jāliek kolonas.

Vai otrais stāvs jābūvē no koka (koka karkass ar akmensvates pildījumu).

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> >Man negribas otrajā stāvā sienu arī vilkt
> ārā, labprāt gribētu garāku viesistabu un
> tapēc sanāk tas variants, ka otrā stāva viena
> no bērnu istabām balstās viesistabas vidū.
> --------------
> Nu tad tur, kur tajā projektā ir viesistabas
> kreisā ārsiena, jāliek kolonas.



Tad pazūd tās viesistabas jēga. Ko var darīt ar kolonām istabas vidū?

Nu neviens normāls cilvēks nemūrē mūra nesošās sienas uz starpstāvu pārsegumiem, ja apakšā nekā nav. Ar Zolitūdes treģēdiju nepietiek? Taisi koka karkasa sienas otram stāvam. Tām nav tāda svara un pati kalpo kā nesošā kopne (ferma).

Vai kāds no tiem, kas atbild pret sienu uz paneļa ir reāli pieredzējis vai arī tas ir tāds "loģiski"domājošais variants..?

Ir bijis viens projekts, kur tieši ir šāda problēma. Un tā problēma tieši arī tādā veidā tika atrisināta- ar monolīto apakšējo joslu- secīgi turpinājumā gāzbetona siena (ar visu ēkas stūri uz tās). Tiesa gan, nedaudz savādāka jumta konstrukcija, līdz ar to slodze ir mazāka uz paneli, bet idejiski problēma līdzīga. Māja ir uzcelta, kaut kādu pastiprinātu vai neparedzētu plaisu nav, deformācijas pazīmju arī nav. Katram ir savas vēlmes pēc ēkas veida un plānojuma, tāpēc arī mēs un būves ir tik dažādas- kas vienam slikts, tik pat labi otram ir labs, kas tam pirmajam nebūs izprotams.
Turpini vien "pieslīpēt" savas vēlmes un tad jau arī pašu projektu būs vieglāk izstrādāt ;-).

Tā monolītā josla saucas dzelzbetona sija. Un to vajadzēs siltināt, jo betons siltumu vada bišķi labāk par gāzbetonu.

Kāpēc tiek ignorētas ( ...varbūt palaidu garām...) arkas. Vai nu viena liela, vai divas mazākas. Var būt asimetriskas, ļoti dekoratīvas, dzīvas telpā, radošas, mākslinieciskas. Un nemaisa ...Te mazliet idejām: [strport.ru]

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kāpēc tiek ignorētas ( ...varbūt palaidu
> garām...) arkas. Vai nu viena liela, vai divas
> mazākas. Var būt asimetriskas, ļoti
> dekoratīvas, dzīvas telpā, radošas,
> mākslinieciskas. Un nemaisa ...Te mazliet
> idejām:
> [strport.ru]-
> osobennosti-pravila-i-primery#3


Man liekas paneļus nedrīkst balstīt uz 3 sienām, tikai 2

Rx Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kāpēc tiek ignorētas ( ...varbūt palaidu
> garām...) arkas. Vai nu viena liela, vai divas
> mazākas. Var būt asimetriskas, ļoti
> dekoratīvas, dzīvas telpā, radošas,
> mākslinieciskas. Un nemaisa ...Te mazliet
> idejām:
> [strport.ru]-
> osobennosti-pravila-i-primery#3


Paskaties, lūdzu, to bildi, kurā ir pārbīdīta siena. Tā ir pārbīdīta, lai iegūtu lielāku viesistabu, tās arkas tur pilnīgi nevietā..

Nu nekas tevi neapmierina. Tad atliek palielināt virtuvi līdz otrā stāva kreisai ārsienai un viesistabu pārbīdīt vēl vairāk pa kreisi. Ja tā patīk piramīdas, kur pirmais stāvs platāks par otro.

Un virtuvē tad jātaisa kolonas vai arkas televizorsienas vietā.

Kapēc tv siena nevar palikt kā parasta siena?

visu var sabīdīt, pārbīdīt, nobīdīt pacelt un nogriezt .... nav neatrisināmu lietu,
ej pie arhitekta vai būvinženiera izrunājies, izsaki vēmes, uzklausi kvalificētus padomus un projektē ... šeit Tev nesanāks uzbliezt savu "sapņu māju" jo izklausās, ka esi ar "dzīvokļa lietotāja" sindromu

Kāpēc arka samazina telpu? Tā tiek būvēta ne tikai dizainam, bet arī kā papildus balsts tur, kur nevēlas kolonu, balstu. Lietošanas telpu tā nesamazina! Tieši otrādi- paplašina telpas lielumu ar to, ka vidū nav balstu. Piemērs te:

Šī arka ir ļoti forša, bet tad nebūs kur tv likt. Pie griestiem negribas..