Sveicinati ,
Uzreiz gribu atvainoties par mikstinajuma zimem un parejiem gramatikas likumiem.

Ir projekts gatavs ,gaidu asu nospraushanas aktu,
maju celshu maksimali saviem spekiem, rokas nav abas kreisas , bet rodas jautajumi dazhadi sakaraa ar uzprojekteto maju.

Par maju .. paredzeta vienstavu maja ar vienslipa jumtu.pamati 1.3 metru dziljuma , kad veica geodeziju tad bija diezgan daudz nokrishni un grunts udenji ap 50 - 70 cm zem virskartas..
sakiet vai arhitekts nav nolaidis udenjus uzprojektejot man shadus pamatus? (skatiit linku)

[foto.inbox.lv]

vel neskaidriiba rasejumaa kur majas skersgriezums man raadas ka logi staav uz pus bloka?? taa var buut? ka pirmas rindas bloki ir jataisa mazaki(jazaagjee) zem logiem?un no taa tad sanaak ka logu ailes ( zimejums "ailes" ) ir 11.4 bloku augstumaa? (bauroc bloks 200 augstums)

jautajumi gan jau ka mulkjigi , bet gribaas dzirdet ko citi saka,
veelaak gan jau buus veel daudz jautaajumu... :)

paldies

Pamatu dziļumam nav nekāds sakars ar gruntsūdeņiem. Pagrabs tak apakšā nebūs. Pamatiem jābūt zem zemes sasalšanas dziļuma. 1,3m kā reiz ir zem sasalšanas dziļuma.

Par to pamatu dziļumu, protams, ir komiski, kad nieka vienstāvniecei būvē tik monstrozus pamatus. Man te netālu arī lēja - skatījos, kas par varenu konstrukciju, pēc tam uzlika virsū skalu būdu - karkasnieci. Padomijas mājām reti kurai ir pamati dziļāki par 70cm -1m.

Tāpēc loģiskāk ir taisīt stabveida pamatus vienstāvenēm, nevis vienlaidus lentu 1,3m dziļumā. Būs lētāk un vienkāršāk. Bet dziļums ir jāievēro, ja negrib pārsteigumus ziemā. 70 cm var piejūras maigajā klimatā smiltiņā taisīt.

Es teiktu, ka klasiski lentveida pamati, kuri ir ļoti populāri Latvijā. Ja gruntsūdens ir tik augsts, kā rakstīts, tad, lai izbūvētu šādus pamatus, būs jāveic gruntsūdeņu pazemināšanu, kas nemaksā lēti.

Man arī bija augsts gruntsūdens. Es pamata pēdu noliku 1m zem planējuma tieši virs gruntsūdens. Pēc tam apkārt mājai pa 30 cm pacēlu zemes līmeni izmantojot to melnzemi, kuru izraku zem mājas.
Tikai es to biju jau projektā paredzējos sākotnēji.

Pašdarbnieks Wrote:
-------------------------------------------------------
> Man arī bija augsts gruntsūdens. Es pamata pēdu
> noliku 1m zem planējuma tieši virs gruntsūdens.
> Pēc tam apkārt mājai pa 30 cm pacēlu zemes
> līmeni izmantojot to melnzemi, kuru izraku zem
> mājas.
> Tikai es to biju jau projektā paredzējos
> sākotnēji.
Un kaimiņi tika uzmesti pēc pilnas programmas?

Kas kaimiņiem darāms tuvāk par 5 metriem no mājas? :)

(pats arī esmu "ne celtnieks" - pieredze tīri tik, cik priekš sevis)


NECELTNIEKS Wrote:
-------------------------------------------------------
> vel neskaidriiba rasejumaa kur majas skersgriezums
> man raadas ka logi staav uz pus bloka?? taa var
> buut? ka pirmas rindas bloki ir jataisa
> mazaki(jazaagjee) zem logiem?un no taa tad sanaak
> ka logu ailes ( zimejums "ailes" ) ir
> 11.4 bloku augstumaa? (bauroc bloks 200 augstums)

Kas domāts ar "pirmās rindas blokiem zem logiem"? Ja tā ir kaut kāda vitrīna, kas sākas grīdas līmenī, tad, manuprāt, var droši zāģēt. Vēl var pakonsultēties ar logu ražotājiem, kā būtu labāk - salīmēt tur zāģētu gāzbetonu vai izmantot kaut kādus viņu piedāvātos "distancerus".

Par ailes augšas atzīmi - pārsedzes jābalsta uz veseliem blokiem. Ar veseliem domāti tādi, kas nav zāģēti ne augstumā, ne garumā. Ailes augstumu var koriģēt, pie pārsedzes no apakšas pielīmējot augstumā pārzāģētu bloku. Nez, varbūt var bloka vietā tur līmēt putuplastu? Cik no Aeroc sapratu, tad jāuzmanās, lai tā pārsedze neizliektos pielīmētā smaguma ietekmē.
[bauroc.lv]

Vēl variants - sabūvēt, kā vienkāršāk, un pēc tam projekta izmaiņās iekļaut reālos ailes izmērus.

Logu ailes vajag projektēt tā, lai nekas nav jāzāģē.Kur problēma palodzes līmeni pacelt vai nolaist par pusbloka tiesu?

specs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Par to pamatu dziļumu, protams, ir komiski, kad
> nieka vienstāvniecei būvē tik monstrozus
> pamatus. Man te netālu arī lēja - skatījos,
> kas par varenu konstrukciju, pēc tam uzlika
> virsū skalu būdu - karkasnieci. Padomijas
> mājām reti kurai ir pamati dziļāki par 70cm
> -1m.

Piedod, autor, bet te par sāpīgu tēmu ieteicās.

Jebkurai būvei, lai nebūtu ļoti nepatīkamu pārsteigumu, pamatiem IR(!) jābūt zem sasaluma līmeņa!
Lai tā būtu kaut vai terase vasaras vakariem.
Ir ļoti jāskatās grunts īpašības. Man vecāku lauku mājās praktiski visas ēkas,( kurām pamati bijuši gan akmens bluķi,gan betona stabiņi(aptuveni 70cm dziļumā), ir 'noslīkušas'. Gan guļbūvēm, gan stāvbūvēm. Apakšējiem baļķiem vairs tik virspuses redzamas virs melnzemes. Tieši šobrīd cīnos ar vectēva pieļautajām kļūdām. Šķiet, ka vieglāk būtu jaunu ēku uzcelt, nevis mainīt apakšējos vainagus... Grunts ļoti mainīga - māls,mālsmilts,smiltsmāls,smiltis. Gruntsūdeņi aptuveni 70cm.

Paldies par atbildem , shis tas skaidraks kljuva.
es varbut ne taa izteicos par to grunts udeni .. tas 50 - 70 cm bija pavasarii peec trakaa sniega ..
tagad ir tiiri sauss

taatd pamati ir uzprojekteti daudz maz normali. :) ...... kaadam liksies perebors .. kadam nee....

Jaasaak tik gatavoties rakshanai...

jautajumi sekos darbu gaitaa :D , un gan jau arii pirms to uzsakshanas .........

paldies

> Kas domats ar "pirmas rindas blokiem zem
> logiem"? Ja ta ir kaut kada vitrina, kas sakas
> gridas limeni, tad, manuprat, var droši
> zaget. Vel var pakonsulteties ar logu
> ražotajiem, ka butu labak - salimet tur
> zagetu gazbetonu vai izmantot kaut kadus
> vinu piedavatos "distancerus"

Te var redzeet ko es domaju ar to [foto2.inbox.lv]

sanaak ka griida vienaa liimenii ar apakshejo loga raamja dalju....
pec manas saprashanas sanaak ka bloks bus jazaagjee 80 mm augstumaa, nebus taa ka tad taa visa padariishana ir ljoti trausla? gazbetons tak.......

Liec to bloku uz mūrjavas pa visu plakni un viss tur būs ok.
Vēl varētu likt uz XPS putuplasta. Būs siltāk.

Protams mēs nezinām autora lokāciju, bet par pamatu "monstrozi" ir komentārs nevietā. Pamatu nekad nevar būt par daudz un it sevišķi, ja zemes gabals atrodas pierīgā. Es pat vilktu ne tikai pierīgu, bet visu vidzemes līdzenumu, kurš ir un būs avotains purvs. Ja vēl sīkāk, tad melorācijā purvs pataisīts par apdzīvotu. Kartē sākot no Tukuma viss Lielupes baseins līdz Lietuvai un no otras puses sākot no Saulkrasti uz lēju līdz Lietuvai. Faktiski šī visa teritorija ir uzskatāma par purvu un arī pamati ir jābūvē ,skatoties no konkrēta zemes gabala ģeodēzijas, pēc iespējas nopietnāk.

skrachs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Liec to bloku uz mūrjavas pa visu plakni un viss
> tur būs ok.
> Vēl varētu likt uz XPS putuplasta. Būs siltāk.

Ir dzirdēts/lasīts, ka daži logu licēji atsakās likt uz putuplasta. Es droši vien pakonsultētos ar logu licējiem (tiem, kuri liks logus), ko darīt - likt to putuplastu, zāģēt gāzbetonu vai izmantot kaut kādus viņējos distancerus. Ja viņējos, tad noskaidrotu arī, vai tie būs pildīti ar putuplastu (vai putām) vai vienkārši tukši plastmasas profili.

NECELTNIEKS Wrote:
-------------------------------------------------------
> maju celshu maksimali saviem spekiem, rokas nav
> abas kreisas , bet rodas jautajumi dazhadi sakaraa
> ar uzprojekteto maju.

Tā starp citu, savu spēku ir daudz?

Skatos, tev tur 500 gāzbetons. Ja pieņem, ka tas ir Ecoterm+, tad viens bloks sausā veidā sver 18kg, papildus vēl kaut kādi kilogrami ūdens - šķiet, ar 25kg jārēķinās?

Es pats mēģinu līmēt no 375 - nevarētu teikt, ka būtu smagi (ja vien nav nogurums vai pārāk liela pauze bijusi), bet neērti gan. No 500 droši vien negribētu pats līmēt. Jāpiebilst gan, ka es līdz šim vairāk laika esmu pavadījis pie PC nekā kustībā - varbūt citiem tos blokus ir vieglāk cilāt.

binary Wrote:
-------------------------------------------------------
> NECELTNIEKS Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > maju celshu maksimali saviem spekiem, rokas nav
> > abas kreisas , bet rodas jautajumi dazhadi
> sakaraa
> > ar uzprojekteto maju.
>
> Tā starp citu, savu spēku ir daudz?
>
> Skatos, tev tur 500 gāzbetons. Ja pieņem, ka tas
> ir Ecoterm+, tad viens bloks sausā veidā sver
> 18kg, papildus vēl kaut kādi kilogrami ūdens -
> šķiet, ar 25kg jārēķinās?
>
> Es pats mēģinu līmēt no 375 - nevarētu teikt,
> ka būtu smagi (ja vien nav nogurums vai pārāk
> liela pauze bijusi), bet neērti gan. No 500
> droši vien negribētu pats līmēt. Jāpiebilst
> gan, ka es līdz šim vairāk laika esmu
> pavadījis pie PC nekā kustībā - varbūt citiem
> tos blokus ir vieglāk cilāt.


:D
kaa reiz nebus japagarina sporta zales abonEments :D :D
bet nu jaa....... par to nebiju iedomajies KA TIK SMAGI ,neko dariit buus vien jaalokaas , jau saprotu ka viegli tas nebuus ..bet gribu pats muret .. un gribas arii lai nav caurumi un skjibi bloki salimeti........
diemzhel kaiminjiem mureja "pro" un ,nu tur pat man neceltniekam mati celjas staavus ..........
un par taadu braakji veel kaadam maksaat??? labaak tad jau pats sataisu suudus ....
un naudas superceltniekiem man nav... :D

Sveiki Celtnieki,


nu tad esmu veiksmīgi izracis (traktors) būvbedri, ielējis pēdu un piekdien likšu pamatu blokus.
skrienot uz priekšu ir radies jautājums , no kāda materiāla taisīt veidni augšējai izlīdzīnošai joslai..
joslas augstums 400 mm un platums 300 mm .. tāda reāla josliņa sanāk....
mitrumizturīgo finieri negribās ņemt , jo pēc tam nebūs kur izmantot.un dārgs sanāk , varbūt OSB ? 21 mm biezuma?
izturēs?

paldies

kļūda... joslas izmēri 400mm x 400mm