Labdien!

Kādas ir Jūsu domas par šo projektu [failiem.lv]
Vai ir kādi ieteikumi, ko vajadzētu pamainīt?
Durvju, vannu, podu izvietojumi nav jāņem vērā, par tiem vēl jāpadomā.
Vai kamīnam vieta optimāla? Un vai virtuve nesanāk par mazu?

Paldies

GAVNO
Lai arī ko ieteks, pats neuzprojektēsi ... pašdarbnieks hrenovs
Dodies pie arhitekta, tad varbūt kaut kas sanāks

Ka tev kāds cits var pateikt vai virtuve tev piemerota? Manai sievai vajag lielu virtuvi, citai varbūt vajag mazu...tas tacu jums pasiem jaizdomā.Tapat par pārejam telpām. Katram savas vajadzības un patikšana...

Iezīmē kamīnu dabīgos izmēros, ja tas būs ar malku kurināms. Ja gāzes vai eļļas tad varbūt tik maz vietas arī aizņems.

Ātrumā tikai 2 iebildes - kāpēc tiek paredzēta caurstaigājama istaba un kamīns "ceļa vidū" (funkcionāli visa tā garā "desa" ir gaitenis, ļoti ērti sīčiem gonkas rīkot) noteikti nav laba vieta.

Priekšnams 7m2 ar trīs durvīm, kuram jāiet cauri un kurā atstāt virsdrēbes, apavus un slapjo lietussargu , manā skatījumā ir par mazu. Šaurs kā hrušķovkā un kontrastē ar dzīvojamās istabas 50m2.

Mazās guļamistabas ar 13-14m2 un ar diviem logiem. Labāk likt vienu lielu logu vienā sienā bet otru sienu atstāt bez loga. Būs ērtāk gultu novietot un istabu iekārtot.

Privātā vannas istaba, tualete kopā ar guļamistabu.
Es tomēr taisītu ieieju ne no guļamistabas. Citādi bērni cauri skraidīs, tiklīdz otra būs aizņemta.

Virtuves attālums no ārdurvīm. Ērtāk, ja ledusskapis ir tuvāk ieejai, nevis otrā galā.

Iezīmē vietu veļas mašīnai un veļas žāvētājam.

Ja ir saimniecības ēka/garāža, tad nav aktuāli, bet vai ir padomāts par zāles pļāvēja, trimera, ziemas riepu glabāšanu? Tehniskā telpa nešķiet piemērota.

Visas lauztās formas sienām un jumtam sadārdzina projektu un palielina būvniecības laiku. Vienkāršs kvadrāts vai taisnstūris būtu lētāks. Tas tā, ja ir finanšu un laika ierobežojumi. Vairāk līdzekļu paliktu labākai apdarei vai santehnikai

Vēl projektā ne visai optimāls ir virtuves un abu sanitāro mezglu savstarpējais izvietojums.

Vai nu trīs boileri karstā ūdens sagatavošanai, vai karstā ūdens cirkulācijas sūknis centrālajā apkures mezglā. Cirkulācija tērē elektrību un ir zudumi trasē.

Caurteces sildītāji nez vai domāti.

Māja parasti ilgtermiņā ir vairākām paaudzēm, jeb vairākiem nākotnes saimniekiem. Ļoti subjektīvi visu pielāgojot sev, var nākties būtiski nolaist cenu, ja rodas spiedīga vajadzība steidzīgai pārdošanai. Nebūtu īsti pareizi, ja projektu slavēsi tikai pats.
Piemēram, kaut vai virtuves izvietojums rada jautājumu, vai miskastes iznešanai vienīgais variants ir caur viesistabu? :)

PikkO rakstīja:
-------------------------------------------------------
> GAVNO
> Lai arī ko ieteks, pats neuzprojektēsi ...
> pašdarbnieks hrenovs
> Dodies pie arhitekta, tad varbūt kaut kas sanāks


Iedzer nervu zāles galvas invalīd hrenovais

Paldies par konstruktīviem komentāriem, lika padomāt un ar jaunām acīm paskatīties uz projektu.

Neuzrakstīju vēl par kamīnu.
Tam vajadzēs skursteni.
Ja nebūs siltumsūkņa, skurstenī vajadzēs arī apkures katlam. Gāzi var laist ārā pa sienu, bet sala laikā ne pārāk labi izskatās, kā no sienas gāžas ārā tvaika stabs- skaidrs, ka kaimiņš vannā laiž ūdeni un katls iet uz pilnu jaudu.

Vēl vajadzēs skursteni/ventilācijas izvadu virtuves tvaika nosūcējam, jo to atšķirībā no istabām un vannas telpas nevar laist kopējā rekuperācijā. Varbūt vari izdomāt, kā visu salikt uz vienu skursteni. Katrs izvads uz jumta ir papildus ņemšanās un risks, ka kaut kad sāks lietus nākt iekšā.

Bēniņi 1200 augsti. Prasītos nedaudz augstāki, lai var normāli rekuperācijas aparātu uzlikt un apkopt. Pie reizes vizuāli jumta segumu no iekšpuses novērtēt.

Es tehniskai telpai uztaisīju atsevišķu izeju uz dārzu, manā gadījumā caur garažu. Ja ir cietā kurināmā katls, tad visa tā ņemšanās ar pelniem ir tomēr šmuce. Baigi ērti tomēr arī no praktiskā viedokļa, kad no āras var uzreiz ieiet teh telpā paņemt štrummus, un pat apavus nav jāvelk nost.

Ieteiktu uzbuvet ari pieliekamo, ja vel nav ieplanots