Ir 80ajos būvētā 2stāvu māja ar neizbūvētu otro stāvu.
Plānojums daudz maz jēdzīgs, bet izpildījums ir galīgi garām:
1. mājai koka karkasa statņi pildīti ar šlaku un vēl nez ko, no ārpuses apšūts ar pusi silikātķieģeļa - kaut arī centrālā apkure, bet piekurināt aukstā laikā nav iespējams.
2. otrais stāvs ir tikai karkass, bez jebkādas apdares
3. pārsegums koka sijas kas vietām bik papuvušas no caurā jumta.
4. pagrabs gan uztaisīts bezmaz kā bunkurs

Manuprāt šādu māju vajadzētu nojaukt līdz pamatiem un tad vietā būvēt no jauna. vai tomēr ir vērts saglabāt karkasu, bet šlaka vietā ielikt normālus siltumizolācijas materiālus?

Jā un kā novērtēt naudas izteiksmē šāda stāvokļa māju, kur itkā var dzīvot, bet lai dzīvotu atbilstoši mūsdienu komfortam būtu jājauc nost viss līdz pamatiem?

ja kadi jautajumi.
mob.29408782

...gan Valsts zemes dienestam, gan katrai nopietnākai nekustamā īpāšuma firmai, gan bankai ir speci, kas profesionāli novērtēs Ls jebkuru celtni;
...ko ar to graustu darīt turpmāk nosaka būvnoteikumos paredzētās tehniskās apsekošanas un izmaksu prognozes izstrādes rezultātā; var griesties arī pie kāda astrologa vai ekstrasensa...

Nu pamatus tagad ieliet maksā ap 5-6 kLs. Tā kā rēķini - nojauksi, tas ir viss kas paliks. Ne jau sienu siltinājumā ir vaina - mājai jāsiltina ir jumts - pats galvenais, jo siltums taču ceļas uz augšu! Tām tavām šlaka sienām nav ne vainas. Kas darās bēniņos un uz jumta - noteikti vējš cauri svilpo. Ja bēniņi nav apdzīvoti - vai kā tavā gadījumā otrais stāvs, tad risinājums elementārs - plēve, virsū kādi 25 cm vates slāņa un tu kurināsi 5-reiz mazāk.

Renovāciju/rekonstrukciju 1 m2 būvizmaksas parasti ir 1,3~1,7 salīdzinot ar jaunbūvēm.

..Posted by: ar (84.237.182.---)07/10/2007 07:28..Renovāciju/rekonstrukciju 1 m2 būvizmaksas parasti ir 1,3~1,7 salīdzinot ar jaunbūvēm.
Bet, kā tad pamati un sienas, tie jau ir izbūvēti. Uz kā rēķina tad sadārdzinājums.