Čoms tiko pabeidza buvēties, projekts ok, radās jautājums ja es arī gribētu bliezt tādu pašu māju pēc tāda paša projekta, nevar viņu izmantot otreiz, protams ar piesaisti pie sava zemes pleķa ?

...parasti projekts ir kāda īpašums, tātad, izmantot to varētu ar īpašnieka atļauju.
Viens no īpašniekiem varētu būt "Čoms" un ja par projekta izstrādi viņam ir autortiesību sargājošs līgums- atļauju pielietot atkārtoti būtu jānopērk arī no projektētāja jeb jāsalīgst, lai tas pats arī piesaista.

Autortiesības pieder arhitektam.

Arhitekta autortiesību subjekts ir mājas pamatideja- skice,mets; tehniskais projekts pārsvarā ir autoru kolektīva (būvprojekta vadītāja, arhitekta, būvkonstrukciju, apkures, vēdināšanas, ūdensapgādes, kanalizācijas, elektroapgādes, tāmju uc speciālistu) īpašums (A/S, SIA jeb IK), kas līdz ar darbu pilnīgu apmaksu nonāk pasūtītāja īpašumā ar līgumā atrunātiem noteikumiem. Ja oficiāla līguma nav vai līgums nesatur attiecīgi noformulētus punktus par autortiesībām/īpašumtiesībām pēc projekta pilnīgas apmaksas, pasūtītājs var vienpersonīgi rīkoties ar tehnisko projektu pēc saviem ieskatiem tāpat, kā ar veikalā nopirktu maizes klaipu jeb dzēriena pudeli... Lielākoties arhitekti par darba algu autortiesības pārdod savam jeb cita īpašumā esošam uzņēmumam un zem firmas zīmoga tehniskā projekta izskatā pamatidejas autortiesības ir likumos visai neaizsargātas...

Pasūtītājs bez autora atļaujas atkārtoti izmantot projektu nedrīkst, ja nu vienīgi tad, kad pasūtītājs ir nopircis autortiesības, bet tad jau projektam ir cita cena. Vajag lasīt likumus.

gradis- likumus tiešām vajag lasīt:
- Vispārīgie būvnoteikumi vispār neparedz tādu terminu- Autors;
būvprojektu ar parakstiem apliecina amatpersonas: projekta daļu vadītāji un Būvprojekta vadītājs (VBN nodaļa 4.3.), vēl figurē Tehniskais izstrādātājs; pēc LBN 202-01 uz vāka vēl jābūt uzņemuma atbildīgās personas parakstam un firmas zīmogam.
Kur šeit ir iespējams pierādīt autortiesības?- Kas konkrēti ir projekta autors?- firmas šefs?, varbūt būvprojekta ekonomikas jeb tehnoloģiskās daļas vadītājs?- Tehniskais izpildītājs jau nu noteikti nē...

Ja nepārzinat šo tēmu, iesaku aprunāties ar juristiem.

Ņem to sava 'čoma' projektu un par 5cm pārbīdi starpsienas un logailas. Ja viņam durvis ir ar vertikālu rakstu, tu projektā paredzi horizontālu. Ja viņam sienas krāsotas gaiši dzeltenas, tui nokrāso gaiši zaļas. Ja viņam atejas pods no Vācijas, tad tu pasūti no Anglijas.
Tā neviens vairs nepateiks, kura autora projekts tas ir un visas autortiesības būs apmierinātas.

jebkurā gadījumā vajadzēs arhitektu (būvprojekta vadītāju) kas šo "klonu" parakstīs. lai veicas tāda arhitekta meklēšanā, jo diez vai kāds gribēs lieki riskēt ar savu sertifikātu.

Autortiesību likumā 19 pantā ir runāts par brīvi iespējamu jebkura darba parodēšanu vai kariķēšanu, bet ja darbs nav īpaši iezīmēts jeb autortiesības atbilstoši reģistrētas/fiksētas, problēma par tehniskā projekta pārsaisti vairāk attiecas uz ētiku... profesionālā riska civiltiesiskā apdrošināšana parasti atļauj nolīgt kompetentu advokātu, nav viennozīmīgi pateikts kurā laukuma pusē būs bummba... kompensācija par neslavas celšanu arī iespējama liela.