Labdien!

Esmu uzsācis arhitekta meklējumus privātmājas celtniecībai. Internetā esmu uzgājis interesantu piedāvājumu no [www.solarhouse.lv]

Vai kādam ir bijusi kāda pieredze ar šo kompāniju? Ja ir varbūt varat padalīties tajā,...

Ja viņi liekas atbilstoši esam, kāpēc gan nē. Cenas jau gan, ja neiedziļinās, "silda sirdi".

...tipisks "fikso ciematu attīstības" produkts- tirgus tagad apstājies, plauktos stāvošā prece kaut kā jāiztirgo, kur auni- tur cirpēji ...

Kur problemas!? Uz preikšu! Tikai gala cipars būs tāds pats kā pie arhitekta ejot, bet projekta sastāvs neadekvāts, ir bijusi saskarsme ar šīs un vēl dažu firmu projektiem nodošanas psmā.

Ir lētāk,kā pasūtot jaunu projektu,bet iesaku tomēr noskatīto māju,kārtīgi izvērtēt pēc debespusēm - t.i. lai saule tomēr spīdētu viesistabā un virtuvē - nevis garāža un pielikamajā.

Mhm, pilnīgi noteikti sauli vajag viesistabā. Vislabāk tāds izkārtojums izpaužas sākot no jūnija beigām līdz apmēram augusta beigām.

Risinājums - māja, kas maina orientāciju pret debesspusēm, griežoties ap vertikālu asi, aprakstīts jau senkrievu pasakās...

IP Loggedd piedāvātais risinājums pats labākais no visiem. Bez jokiem. Elektroniska sekošanas sistema, dzivojam tak atomlaikmeta kad kosmosa kuģi dzen dziļas vagas kosmosa plašajās ārēs.

Virs Lielā teātra :D

Nez vai vācu rotējošās mājas
[www.pointclickhome.com]
architekts samaksāja krievu tautai autortiesību atlīdzību?
Arī Latvijā kāds vecis bij rotējošu būdu dārzā uzrāvis.
Turpat Archangeļskas gangstera sapņu pils:
[www.pointclickhome.com]
, Minchauzena muzeja (kas laikam netiks realizēts?) analogs:
[www.pointclickhome.com]
un citi (realizēti!) brīnumi.

Pagājušajā gadā nopirku šo projektu (http://www.solarhouse.lv/projects/070916195920_23_ru.html) un tagad to būveju un esmu pilnībā apmierināts ar projekta kvalitāti un normālo cenu.

nopirku projektu (http://www.solarhouse.lv/) un tagad to būveju un esmu pilnībā apmierināts ar projekta kvalitāti un normālo cenu.

solarhouse

iesaku ieskatīties - www.tipmajas.lv

bet es tomēr neiesaku tipveida projektus. projekts jāizstrādā katrai situācijai atbilstoši, lai pasūtītājs ir laimīgs un dzīvo savā sapņu mājā, un arhitekts ir pastrādājis un patrennējis savu pelēko šūnu:)

Roberts DINVAALDS Wrote:
-------------------------------------------------------
> nopirku projektu (http://www.solarhouse.lv/) un
> tagad to būveju un esmu pilnībā apmierināts ar
> projekta kvalitāti un normālo cenu.
>
> solarhouse


Nevari ielikt kādu bildi kā dabā šitā māja iznākusi??

esmu pasutijis projektu latviesu valoda no polijas www.arcon.pl pa taisno bez latvijas starpniekiem.projekta cena bija 600 eiro.latvijas arhitekti prasa piecreiz vairak.
maja uzbuveta, projekts ir vienkarsi super.

sorry - adrese archon.pl, willa varsovia

Cik izmaksāja šitādu uzbūvēt? Tur rakstīts, ka ap 80000 Ls līdz atslēgai.

to: kiev2

Jūs nēsat pasūtījis projektu SAVAI mājai. Tas, ko Jūs pērkat ir tehniskā dokumentācija (būvprojekts) jau agrāk izstrādam daudzkārt izmantojamam projektam. Un tāpēc attiecīgi arī samaksa. Jautājums tikai - vai tā būve būs arī "piesieta" konkrētajam zemes gabalam ar visiem saskaņojumiem un atbildīs vietējās pašvaldības apbūves noteikumiem. Uzmanieties, ja zemes gabals palielākā pilsētā - ka neiznāk vēl daži simti latu samaksāt kādam citam arhitektam par projekta piesaisti (krāsu pase, vizualizācija konkrētajā vietā, genplāns un ar to saistītais - vertikālais plānojums, lietus ūdens novadīšana, labiekārtojums m 1:250 ar visiem elementiem, ārējie tīkli).

Ceru, ka Jūsu apbūves grunts atrodas pašvaldībā, kur saprātīgas prasības. Pašlaik taisu divus tā saucamos izpildprojektus - viena būvvalde grib redzēt visu, kā jaunam projektam, t.sk. atzinumu par ēkas, kuras vairs nav, tehnisko stāvokli (vandāmies pa ģimenes foto albūmu, lai vismaz būtu kaut kas pie kā pieķerties), skaņojumus ar visiem pilsētas dienestiem un visiem kaimiņiem (un tas atbilst būvnormatīviem, tikai - kam tas vairs vajadzīgs - vismazāk jau pasūtītājam), otrai būvvaldei jāiesniedz tikai AR sadaļa - plāni, griezumi, fasādes, konstrukciju apraksts paskaidrojumu rakstā, pat genplānu uz svaigas topogrāfijas neprasa. Un tad nav ko brīnīties, ja viens pasūtītājs turpmāk stāstīs, ka projektu nelikumīgi veiktai rekonstrukcijai nopirka par Ls 300, bet otrs, it kā par to pašu smaksās vairāk kā Ls 1000. Vienam projekts uz 4-5 A3 formāta lapām, otram - 8 lapas arhitektūra un 10 lapas būvkonstrukcijas + eksperta atzinums par sen neesošu ēku.

Tā lūk pie mums notiek.

HALO,
projekta piesiesana un saskanosana buvvalde man pirms 3 gadiem izmaksaja baigi dargi- 300 latus.tagad domaju, ka tas maksa divreiz mazak. Tatad kopigas saskanota projekta izmaksas - zem 800 ls. Latviesu starpniekfirma toreiz par so pasu projketu man prasija 1300 ls. Latviesu arhitekti, ja nemaldos prasija par maju projektiem 6-10 ls par m2- zem 3000 ls neiztikt.
Ka jau teicu, ar tipveida projektu esmu loti apmierinats.
Majas arejo dizainu pasutiju pie dizainera, jo es velejos, lai areja fasades apdare butu izmantotas klinkerflizes 60 m2 platiba-tas resp. dizains man maksaja papildus 100 ls.

Gatava maja man izmaksaja 150 000 ls.