Sveiki!
Nepieciešams pirts/vasaras mājas projekts (koka karkasa māja,guļbūvi negribu, ap 60-70 kmv). No tipveida projektiem neko īsti neesmu atradis, pārsvarā visur guļbūves. Varbūt kāds var padalīties ar info,kur tādus tipveida projektus meklēt. Otrs jautājums - cik aptuveni varētu maksāt "individuāli" izstrādāt šādu projektu (plika projekta cena), varbūt varat ieteikt kādu,kas to varētu paveikt par saprātīgu cenu.

Ja neliktu akcentu uz "saprātīgu cenu" (kas tas tāds ir, ja pārejam uz objektīvām mērvienībām?), sen būtu projektu dabūjis, kādu vien vēlies. Projektēšanā dempings valdīja pat "treknajos gados", kur nu vēl tagad :(

Daudzi no nejauši sastaptajiem vai paziņu ieteiktajiem arhitektiem varētu steigsies, vilkt uz savu pusi (tā, kā viņi agrāk taisījuši un kā viņiem liekas labāk) un Tev vēl par to būs jāmaksā. Vilnis Kazāks ir paudis, ka tiem, kas nolēmuši mainīt dzīves veidu vai vietu būtu nepieciešams arī starpnieks, ko viņš nodēvēja par "cilvēka dzīves režisoru". Pēdējais vairāku gadu garumā pētītu ģimenes tradīcijas un vēlmes un beigās ieteiktu nākamās mītnes vietu, konkrētu arhitektu utt. Un atkal ... būtu svarīgi atrast "īsto" režisoru, kas velk uz "pareizo" pusi...
Tie, kas šādu starpnieku nevarētu atļauties, varētu nesteidzoties paši meklēt informāciju un idejas un pie arhitekta iet tikai tad, kad jau zin un ģimenes lokā ir novienojušies par to, ko grib vai ja konkrēta arhitekta kāds no iepriekšējiem projektiem jau ir neatvairāmi iepaticies.
Savulaik prātojot par māju nācu pie secinājuma, ka lielākā daļa amerikāņu tipveida projektu man neimponē, šo to var atrast pie poļiem, vācu netrāpījās (vāciski nelasu), tomēr visvairāk paņemamu ideju atradu pie somiem. Un somiem, kā zinām, arī pirtis nav svešas...

jēziņ, cilvēka dzīves režisors... :)
nu ja ir kosmisku mērogu paša svarīguma apziņa, mistiskā veidā apvienota ar nespēju pieņemt patstāvīgus lēmumus un lieku naudu, tad varbūt arī noder šāda institūcija...

Vai vairums jaunsacelto ciematu izveidojušies summējoties iemītnieku patstāvīgi pieņemtiem lēmumiem?

patstāvīgi pieņemtie lēmumi ir pareizā pieeja, bet jāņem vērā, ka nevaram paši sev būt zobārsti, cilvēki specializējas savās jomās, vajadzīga arī pieredze uttt. tāka, pēc tam kad ir tikts skaidrībā par savu vīziju un vajadzībām, un iespējām, var doties konsultēties ar arhitektiem lai nonāktu līdz galīgajam risinājumam.

tipveida projekti, cik esmu skatījis, ir galīgi nekam nederīgi, nav maksimāli racionāli, un lai tajos tūkstošos atrastu savām vajadzībām un funkcijām piemērotu ir garš un bezcerīgs process. labāk ir projektēt no jauna, ņemot vērā konkrētos apstākļus un vajadzības, debespuses, gruntsgabalu, iedzīvotāju vajadzības un vēlmes utt. tiesa gan, daudz ko var mācīties no seniem projektiem, Latvijas laika utml tipveida ēkām. bet jebkurā gadījumā, pareizā pieeja ir projektam kā jaunradei, risinot konkrētās situācijas uzdevumus.

dažām ekonomiskām un praktiskām pirtīm varat uzmest aci @#$%&.lv lapā, esam projektējuši guļbaļķu un arī atpūtas mājas veida pirtis. katrā gadījumā tie ir konkrētam pasūtītājam piemēroti risinājumi.