Priekšā pasākums ar fasādes vates līmēšanu pie gāzbetona sienas. Esmu izložņājies pa inetu, bet ir dažas neskaidrības:
1) vai gāzbetona siena pirms vates līmēšanas ir jāgruntē?
2) internetā cirkulē divu veidu līmēšana: pirmā - uz loksnes pa perimetru un vairākos punktos vidusdaļa liek plānu kārtiņu līmi, pagaida līdz tā nožūst, tad apžuvušajai kārtiņai virsū liek līmes masas kārtu un spiež pie sienas. Otrs variants - uz sienas vienlaidus slānī ar "ķemmi" (zobs 7-10mm) uzklāj līmi un spiež tik klāt fasādes vates loksnes.
kas interesantākais - Paroc mājaslapā parādas abas metodes.
Man kā iesācējam vienkāršāka šķiet 2 metode, bet kā būtu pareizāk? Galu galā sev būvēju.
3) tā kā nauda iet uz beigām, ir doma, ka šoruden salīmēšu fasādes vati, nostiprināšu ar tapām un noarmēšu ar sietu, bet dekoratīvo apmetumu un krāsošanu atstāšu nākamajam gadam. Vai neradīsies kāds sliktum, t.i. vate pastiprināti neuzsūks mitrumu, ja nebūs nobeiguma (dekoratīvais apmetums+krāsa)??

1. Siena pirms līmēšanas jagruntē.
2. Abas metodes ir pareizas, līmēšanas metode atkarīga no fasšdes mūrējuma kvalitātes( jo nelīdzenakas sienas jo biezāka līmkārta). Svarīgi lai pielietojot jebkuru līmēšanas tehnoloģiju vates un sienas līmējums būtu vismaz 60%. Vates iegruntēšana- plāna kārta visā loksnes laukumā abiem variantiem.
3. Dībelēšanai dībeļi TID ar tērauda naglu. Fasāde var palikt armēta, bet janogruntē ar kvarcgrunti.

Fasāde var palikt armēta, bet ar kvarcgrunti nav obligāti jāgruntē. Piemēram - Sakret KAM armēšanas java.

Juris E>SPK

Neskatoties uz Sakret KAM kvalitāti- tas ir cementu saturošs materiāls un ūdeni neatgrudošs, ldz ar to lai viņu varētu pēc gada tālāk apstrādāt pēc gada nezaudējot materiāla kvalitāti tas ir jāapstrādā ar aizsargmateriālu- ieteikta kvarcgrunts, varētu būt arī dziļumgrunts!!!
To varētu nedarīt, ja armējošais sastāvs būtu polimērs, tā ka nevajag eksperimentēt ar citu naudu. Veiksmi darbā.

Nē nu labi - es eksperimentēju ar savu naudu :) I nekas, nostāvēja fasāde tikai armēta, šogad tika apmesta un nokrāsota. Sakret materiāla specenē raksta, ka tas ir hidrofobs.

Neliels offtopics. Es savai mājai paņēmu kaut kādu ūdens atgrūdošu (egalizācijas) krāsu (vienas firmas sistemā ar pārejiem fasādes materiāliem, tā kā visam vajadzētu būt saskaņotam). Kad lietus, tad es priecājos - man fasāde pēc skata kāda bija, tāda palika, bet kaimiņam skaidri var redzēt, kur fasāde samirkusi :)

"..Vates iegruntēšana- plāna kārta visā loksnes laukumā..", tā iegruntēšana ir līmes kārtiņa plānā kārtā, pagaida lidz apžūst un tad liek līmi biezākā kārtā. Bet cik ilgi ir jāgaida lai līme skaitītos apžuvusi?

Vienotas laika receptes nav, atkarīgs no gaisa temperaturas un gaisa mitruma, limjavas kartiņas loma nostiprināt vates virsmu un uzlabot pamatlijavas saķeri ar siltinātāju, tātad uzklājot līmjavu, gruntējuma kārtai jābūt nestspējīgai, bet ne irstošai.

kādam ir komentāri par fasādes vates līmēšanu uz speciālām putām? [www.soudal.lv] piemēram te ir vai te [www.ceresit.lv]
kapēc visi turpina ķeckāties ar to līmjavu ja šitas ir ērtāk, siltāk un savā ziņā līkrokdrošāks ?!

Putas ir izcils līdzeklis līmējot putuplastu, tomēr ar akmens vati tām ir vāja saķere.

Varbūt temperatūra bija ne tā, varbūt vajadzēja samitrināt.

Ja ar putām pielīmētu putuplastu nevar no sienas atraut nesaplēšot, tad vate (Fasrock) atdalās diezgan viegli- turklāt atslāņojoties pašai vatei. Putas ar vates pūciņām paliek pie sienas. Toties ķemmītē klātam BAK un vatei jāņem lauznis palīgā, bet putuplasts un BAK visai viegli ir noplēšams.

Bet pēc teorijas, līmi izmanto tikai plākšņu fiksēšanai līdz dībeļošanai.

nu tie produkti ir tomēr tam sertificēti... jūtūbā jau izskatās, ka tā atšķirība starp to pašu baku un tām putām ir nenozīmīga