UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Privātmāju būvniecība :  Building.Lv Forums

Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: Alvisss (---.kartes.lv)
Datums: 15/10/2009 12:23

Jumta konstrukcija: spāres, uz viņām 50mm latas, tad šķērslatojums no 30mm dēļiem.
Cik skatos visur saka, ka latojumu stiprina ar naglām. A kapēc ar skrūvēm nevar??
OK, ja paliek pie naglām, kāda izmēra naglas izmanto 50 latas stiprināšanai pie spāres un kāda garuma naglas izmanto 30mm dēļu stiprināšanai pie latas/spāres??

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: heating (78.84.21.---)
Datums: 15/10/2009 12:45

MAn te jumta liceeji izteicaas taa ka ja viss buss saskruveets ar skruveem tad ja raus kaadi veejo nost jumtu tad noraus visu arii spaares utt......bet savadaak tikai dallas kas ir ar naglaam!!Otri teica ka taas skruves ir meesli un taas galvas plistot nost!!!
MAn pienagloja ar 100ceem naglaam!!

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: Alvisss (---.kartes.lv)
Datums: 15/10/2009 12:56

Ar 100nagloja visu, gan 50mm latas, gan pecak uz tām 30mm šķērslatojuma dēļus?

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: aaaa (---.lattelenet.lv)
Datums: 15/10/2009 13:33

Naglai rakstīts likums - tai jābūt 3x garākai par pienaglojamo materiālu. Resp, ja naglo 50mm latu, tad naglai jābūt 150mm, bet domāju, ar 120mm pilnībā pietiks. Skrūvi parasti ņem 2x garāku.
Jumta latas/aplīstējuma dēļus parasti naglo, par skrūvēšanu nekad neesmu dzirdējis, Varbūt tāpēc, ka naglot iet ātrāk, varbūt tāpēc, ka jumts tomēr ir pakļauts tiešai saulei - līdz ar to pilnīgi noteikti pakļauts deformācijas kustībām un skrūves tādās vietās vietās labāk nelietot to trausluma dēļ. Skrūvēm galvas lūzt nost, ka maz neliekas.

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: Ambrosio (85.254.211.---)
Datums: 15/10/2009 13:33

heating, vai Tu izskatīji variantu, ka tie jumta licēji varbūt gribēja vienkārši paslinkot un nevis skrūvēt skrūves, bet sasist naglas, lai ātrāk iet uz priekšu? :)

P.S. Nezinu kā un kāpēc ir pareizi.

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: Vienstāvs (---.lmt.lv)
Datums: 15/10/2009 14:08

Nevēlos atgriezties pie padlaiku kokskrūvju vītnes neasuma un krustiņa (vai, nedo' dies', rievas) mīkstuma, tomēr neatceros gadījumu, kad skrūve būtu nolūzusi, kas šodienas skrūvēm viegli nodarāms saspiežot pirkstos. Varbūt mūsdienu trauslās skrūves iespējams atlaidināt (cinkojums - bye-bye)?

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: Didims (78.84.145.---)
Datums: 15/10/2009 19:57

Jāskatās cik "līdzeni" spāres saliktas un vai latas liekot tās ir/nav nepieciešams līmeņot liekot apakšā kādus finiera palikņus (atkarīgs no seguma). Ja ko nebūt jāliek apakšā, tad jēdzīgāk ir skrūvēt ar skrūvēm, jo tās var atlaist un pieskrūvēt atkārtoti, turpretī, ja lata pienaglota ar 120-nieci, tad visbiežāk to pilnīgi veselu nodabūt nost vairs nebūs iespējams. Pēc latu pieskrūvēšanas der noiet arī ar naglām.

Re: Jumta latojumā skrūves vai naglas???
Autors: būvinženieris Ivars Brinkmanis (80.232.161.---)
Datums: 16/10/2009 08:11

Mana pieredze sekojoša. Vectēvs un tēvs mazās jumta viļņotās plāksnītes 1000*690mm bija uzlikuši uz cinkotām naglām. Tās turējās gadus 40. Tad vajadzēja pārlikt jumtu ar lielām viņotām plāksnēm 1750x1015mm, lika uz naglām, viena nagla uz plāksni. Pēc 3 gadiem konstatējām, ka vējš šīs plāksnes sāk izraut, pārlikām uz skrūvēm. Tagad turas.
Es saprotu, ka stiprinājuma veids un garums ir atkarīgs no tā daudzuma uz plaknes laukumu. Empīriski zināms, ka virsmas piesaistei parastos ekspluatācijas apstākļos droši pietiek ar 4gab/m2 stiprinājuma daudzuma. Taču stiprinājuma tips - nagla vai skrūve ir atkarīgs no citiem faktoriem - skatīt Didima piezīmi.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 ********   **    **  ********    *******   ******** 
 **     **   **  **   **     **  **     **     **    
 **     **    ****    **     **         **     **    
 ********      **     ********    *******      **    
 **     **     **     **                **     **    
 **     **     **     **         **     **     **    
 ********      **     **          *******      **    

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.