UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Privātmāju būvniecība :
Building.Lv Forums
vai ka'ds var pastastiit par jaunu veidu celtniecībā ,kas saistits ar SUPRSIP (supersip.lv) paneliem? vai ir piemerots musu apstakliem,siltumvadiba utt..
vai tomer japaliek pie klasiska varianta Aerock.?
supersip paneļi
Autors:
yo
(95.68.1.---)
Datums: 05/01/2010 09:48
vai ka'ds var pastastiit par jaunu veidu celtniecībā ,kas saistits ar SUPRSIP (supersip.lv) paneliem? vai ir piemerots musu apstakliem,siltumvadiba utt..
vai tomer japaliek pie klasiska varianta Aerock.?
Re: supersip paneļi
Autors:
spk
(192.130.154.---)
Datums: 05/01/2010 17:15
Ko, ninče tikai 2 varianti vairs iespējami? :)
Re: supersip paneļi
Autors:
aaa3
(88.196.219.---)
Datums: 06/01/2010 10:31
Apskatijos šo paneļu mājas lapu, nu izņemot to, ka lēti, ātri samontēt un ļoti energoefektīvi, neko konkrētu-ciparus, lai varētu salīdzināt neatradu. Var būt būs bukletā, ko sola atsūtīt. Bez cipariem varu pateikt, ka šāda māja vienozīmīgi būs lētāka, par mūra mājām, bet ugunsizturība šādai paneļu mājai nekāda, siltuminerce zema, skaņas izolācija šaubos, kondensāta rašanās ispēja liela un siltuma zudumi ar laiku palielināsies.
Re: supersip paneļi
Autors:
tanta
(95.68.4.---)
Datums: 06/01/2010 12:10
Kā minēts šamējo mājas lapā, ārsienas paneļa biezums ir max 167 mm. Salīdzinoši koka karkasa mājām optimālais siltumizolācijas (akmensvates ar 30 kg/m3) biezums, ievērtējot karkasa nosacītos "aukstuma tiltus" un siltumzudumus logu vietās, ir ~200 mm. Nav dzirdēts, ka ir izgudrots ievērojami efektīvāks siltumizolācijas materiāls, tādēļ pieļauju, ka bez papildus siltināšanas šāda paneļu māja nevar iegūt energoefektivitātes sertifikātu. Principā nekā jauna, tā pati līvānietes konstruktīvā shēma... un arī tās pašas problēmas.
Re: supersip paneļi
Autors:
aaa3
(88.196.219.---)
Datums: 07/01/2010 16:56
Energoefiktivitātes sertifikātu dabūt jau var, ja norobežojošās konstrukcijas atbilst LBN prasībām, bet kādi būs cipari( siltuma zudumi)?