Nē, Tu esi nelabojams tipiņš... Ja ķieģelis vai koks NAV ne ar ko apstrādāts un pārklāts (es te nerunāju par ķīmiju), tad protams ka to atmosfēra un sēnes var saēst. Ja sausu salmu ķīpu apmet ar māla/kaļķa apmetumu - nedz mitrums, nedz atmosfēras iedarbīa, nedz sēnes tam klāt netiek.

Atradis kur pielīdzināt salmu matraci.. Tu ar galvu loģiski domā? Salmu saturu mainīja jo tas sasēdās no vārtīšanās pa virsu un kļuva arī netīrs caur audumu. Un paaudžu paaudzēs būvniecībā šo materiālu nepielietoja (nosacīti, jo siltinājumam vai apmetumam izmantoja gan), jo viņiem NEBIJA PRESES, ar ko šo materiālu sapresēt klučos!

Šis būvniecības veids radās līdzenajā, neakmeņainajā un bezkokainajā Nebraskas štatā 19.gs. vidū, kad parādījās pirmās tvaika vai zirgu darbināmas salmu preses. Un no turienes arī ir nācies daudzviet joprojām izmantotais Nebraskas salmu ēkas stils, kad ēkā koka karkasa NAV vispār! Visu svaru nes ķīpu konstrukcija! Ja latvju bāleliņam padsmitajos gadsimtos būtu bijusi salmu prese - būvētu ka švirkst! Ja salms nav sapresēts blīvā materiālā - tam nav tādas siltuma un spēka noturības. Gluži tapat kā ģipsis riģipsī, kūdra siltinājuma paketēs, utt.!

NEviens neliek izmantot slapjas ķīpas, turklāt atšķirība no mūsdienu "lieliskajām" plēvju mājām ar piespiedu ventilācijām, šāda ēka dabīgi elpo! un attiecīgi arī viss kam vajag ventilēties, ventilējas... Neesi gadsmita laikā radīto teoriju par šo celtniecības veidu iepazinies, un jau vālē savu aprobežoto domāšanu.

Senču gudrību pārzinātājs atradies... Ja jau tik gudrs būtu - mestu savu bezjēdzīgo skepsi pie malas, padomātu loģiski un atturējis no daļās glupo komentāru. Iemācies pieņemt arī cita veida celtniecības metodes un iespējas! Ne jau tikai aerocā un tvaika plēvēs ir tas īstais vienīgais risinājums...

tanta Wrote:
-------------------------------------------------------
> to JanisLusis. [....] tas vien pierāda, ka
> pelnīti esam tur, kur tagad esam.

Besī jau gānīties, bet tieši šādu aprobežoti un stūrgalvīgi domājošu tipāžu dēļ esam tur kur esam, jo tas, kas grib kaut ko paveikt un izdzīvot šajos ne pārak vienkāršajos laikos - tas neskatoties uz citu tiršanu izdzīvo! Kas negrib strādāt - tas iemeslu un atrunas atradīs vienmēr... Lai Tev labi dzīvojas!

1. Cik zināms, Nebraska atrodas aptuveni tajos pašos platuma grādos, kuros ir Spānija un Gobi tuksnesis pie tam amerikas kontinenta vidū- tātad siltā un sausā klimata joslā.
2. Latvijā mākslīgi nežāvēts materiāls neviens nav sauss, mūsu klimata joslā gaisa mitrums ir pietiekami liels, lai gaissausā vidē dzīvotu mikroorganismi un to ir visur, arī svaigi sapresētā salmu ķīpā uz lauka.
3. Lai kaut ko šodien paveiktu, nepietiek ar gribu vien, vajag arī vispusīgas zināšanas un spēja pieejamo informāciju analizēt.

Neskatoties uz to, ka Latvijā gada vidējais mitrums ir ap 85%, pietiek ar jumtu, lai koks (=salms) būtu sauss pietiekami (lai sēnes neaugtu).

turpinot tēmu par birokrātiju.
Manuprāt liela Latvijas nelaime ir Rīgas jaunie "sausiņi" ar "jefiņiem". Tie ir jaunieši kuri pēcpadomju laikā mācījušies savās "smalkajās" Rīgas augstskolās un izmācījušies par "smalkiem" "juristiem" un "ekonomistiem". Viņi smalki runā un smalki izskatās. No augstskolas beņķa pa taisno ministrijās un iestāžu vadošajos aparātos rakstīt normatīvos aktus un citas regulas par dzīves iekārtošanu. Bez prakses un pieredzes nevienā no praktiskās dzīves sfērām, bet ar dzelžainu pārliecību, ka pienu un kartupeļus ražo rūpnīcās, ka ūdens tecēs pret kalnu ja normatīvais akts liks, ka administratīvajiem aktiem ir lielāks spēks par fizikas un dzīvās dabas likumiem! Augstākās betona markas pašapziņa komplektā ar bāreņa asaras paškritiku, Latvijas iedalīšana divās administratīvajās vienībās (Rīga un lauki), čoms čomam čoms utt ir daļa no pašreizējā purva pamatcēloņiem.