[]
Neliela māja ar domu izveidot sakņu bedri vējtverī.Eka ar 40* jumta slīpumu.
Kāpēc sev jāmēģina iestāstīt, ka mājai jāizsktās pēc garažas vai malkas šķūnīša uz kuras lēzenā jumta jākāpj tīrīt sniegs.
Senču tradīcija 1-2 pēdas zem vai virs 45* slīpuma to atrēķinot no kores.

Vai tad traki sarežģīti uztaisīt jumtu, lai tur sniegs var palikt visu ziemu? Kā tad citur ar sniega barjerām, kam itkā jābūt? Kvadrāta piramīda, ja skaldnes iztur ir pašnesoša. Un siltinājumu iestrādāt var mierīgi, pat vieta šādiem tādiem krāmiem atliek.Ne jau aiz labas dzīves, bet dēļ praktiskuma un ekonomijas padlaikos tik daudz to tintnīcu sacēla??

Pērnziem pat vairāk kā pusmetru biezs sniegs labi stāvēja arī uz 43° slīpa jumta...

Ķīpsalas fasādes uzkareņi:
[www.failiem.lv]

Tieši nupat ielēju pamatus mājai,kuru plānoju pēc Jūsu norādītajiem parametriem-bez "navarotiem",pēc iespējas vienkāršu.Mansards(manuprāt,pilna 2stāvu māja,īpaši tik maza,izskatīsies muļķīgi). Varu pārsūtīt plānojumu,utt. Norādiet savu e-pastu,ja ir interese.

Raihs, atsūti, lūdzu, uz iamgreat at inbox.lv

Paldies!

Raihs, atsūtiet plānojumu, lūdzu, arī uz šo adresīti: valentina.surikova at lvai.lv

Man arī interesētu - alkoholaats (at) inbox LV

Gints

Nu nē,atvainojiet,es šo piedāvājumu izteicu tikai tēmas izveidotājam:)

Sveiki!
varam izstrādāt projektu arī vienkāršai divstāvu mājai ar plakanveida - lēzeno jumtu,
šeit redzams viens ekonomiskas mājas projekts: []

bet tā ir sanācis ka paši dzīvojam mājās ar ļoti stāviem jumtiem, ap/virs 50 grādi, no skārda jumta sniegs brauc lejā rībēdams vien, no betona dakstu jumta nevienmērīgi un nedzirdami.

Raihs,

Es esmu tēmas aizsācejs ;)

ronalds at rsc.lv

to Ansis Liepa

Apskatju projektu...

Ir pāris iebildumi/jautājumu...

Skatoties bildes kreisajā pusē - tipa balkons/jumtiņš...

Pa cik ls viņš sadārdzina būvniecību? Jo lielu jēgu no viņa neredzu..
Arīdzen "izaugums" labajā pusē...

Apgūstu Archicad - mēģinu vairākus māju variantus.

Uz doto momentu "cīņa" notiek 1 stāvu vs. 2 stāvu māja.

Minu ka 1 stāvu mājai būs lētāka celtniecība jo viss tuvāk zemei -nevajag celtni, sastatnes utt., utjp. (labojiet ja kļūdos)
Bet lielāki pamati, 2x lielāks jumts...

Jautājums arī sekojošs - ir doma pašam uztaisīt mājas projektu - ir pāris reāli projekti kā piemērs un datorrasēšanas programmas nav nekāda raķešzinātne! Bet LV likumdošana neļauj pašam projektēt mājas - tāpēc jebkurā gadījumā vajadzēs arhitektu - tāpēc vajag arhitektu kurš pa cilvēcīgu samaksu izskatīs, izlabos kļūdas un apstiprinās projektu.

īsti nesapratu par kuriem izbīdijumiem un balkoniem ir jautājumi?
jumta izbūves materiālu izmaksu ziņā sadārdzina ēku diezgan nebūtiski, darbaspēks ir lielāks izbūvēm, salīdzinot ar vienkāršu vienlaidus jumtu.

apgūt datorprogrammas un sevišķi vēl autocad, manuprāt, nemaz nav vajadzīgs lai izplānotu projektu. vajag papīru, lineālu, lai mērogā var zīmēt, piemēram centimetrs zīmējumā nozīmē metrs dabā, vai taml. un galvenais jau IDEJA, ko un kā vēlās savā sapņu mājā, protams aŗi reālās vajadzības un iespējas.

pusotrstāva - ar divslīpju jumtu skaitās, un arī sanāk salīdzinoši ekonomiskāka ēka par vienstāva.

"Minu ka 1 stāvu mājai būs lētāka celtniecība jo viss tuvāk zemei -nevajag celtni, sastatnes utt., utjp. (labojiet ja kļūdos)
Bet lielāki pamati, 2x lielāks jumts... "
Celtnieki samaksu ņem par m2,vai par m3...Izrādās,ka netiek ņemta vērā ēkas sarežģītība. Man jau arī likās,ka lētāk būs parasts taisnstūris,bet nekā-nekas no tā nemainās. Mūrēšana-10-12 Ls par vienu m3, un ir pofig,vai viens stāvs,vai divi,vai ir visādi izbīdījumi,vai nav.
Pamatu m3 pašizmaksa ir daudz augstāka nekā ēkas m3 pašizmaksa.

Ar piemetīšu savu pagali kopīgam ugunskuram :)
Es savu otro māju noteikti celtu 1stāvīgu.
Trepes mājā - biezākā traumu vieta, aizņem vietu, visa dzīve principā notiek tikai pirmajā stāvā utt.
2 stāvu mājai ir daži plussi, mazāks platība uz zemesgabala, mazāka jumta platība un balkoniņa izbūves iespēja, kurš principā nereizi netiks lietots.