Aeroc var droši nesiltināt sākot no 300mm - atbilst visiem prasībām, taču.....pie nosacījuma ja līmē pats! Ja to darīs celtnieki tad 5-10mm šuves, visādas šķirbas un vēl visādi brīnumi būs kā likts, līdz ar to nāksies vien siltināt!

Man jau izskatās, ka daži raksta šajā forumā tikai lai būtu kautko uzrakstījis, nu piemēram, kā var ar līmi panākt 5-10 mm, man neizdevās lai, kā es mēģinātu, ar javu piekrītu, bet līmi bloks viienkārši izspiež un šuve vienalga paliek 2-3 mm, nu labi ja labi piestrādā var tos 4-5 mm izspiest, tajās vietās kur ir Murfor armatūra. Starp citu par ārmēšanu bloks jau nav jāarmē, tikai mūri vajadzētu gan. Kādreiz Ytong pārdevēji teica, ka nevajag armēt vispār, tagad saka vajag pirmo, pēdējo rindu,zem loga un virs logu, durvju ailēm.(intresanti kāpēc tā?)

Acīmredzot ar biezāku līmes konsistenci horizontālajās šuvēs, ar vertikālajām vispār parasti neiespringst - līme tur tiek iekļackāta skata pēc un pēc tam caur šķirbām visu dārzu var redzēt. Bet tas jau vēl sīkums, ne tādus brīnumus vien varētu parādīt. Bet principā jau vispareizāk ir darīt pašam, tad var arī nesiltināt ka jau iepriekš minēju.
Par to ka mainījušās domas par armēšanu - domāju, ka ir saskārušies ar skaudro realitāti....

Individuālā māja nav debesskrāpis, divu stāvu slodze ir neliela. Esmu neizpratnē, kāpēc te tiek runāts par tik biezām sienām, kuras vēl taisās siltināt no ārpuses. Siltināšanas variantā sienām ir divas lietas, viena- sienas daļa , kas nodrošina nestspēju, otra- sienas daļa kas nodrošina siltumnecaurlaidīgumu. Veidojot tehnoloģiski pareizi siltinājumu ar apmetumu, mēs iegūstam praktiski neelpojošu virsmu. Tāpēc vajadzētu padomāt par nesošā materiāla elpošanas iespējām. Ideāls ir keramzītbloks(ātri izžūst), no iekšpuses apmests ar apmetumu uz kaļķa bāzes.
Visi šie modernie gābetona paveidi ir slapji, līdz ar to rūpnīcas dotā siltumnoturība būs sasniegta, kad bloks pilnībā izžūs, un tas ir par iemeslu, kāpēc 400 un 500 mm bloku mājas jāsiltina, kas ļoti sadārdzina mājas celtniecības izmaksas, un fasādes daļu padara ''mīkstu''. To izbauda tie, kam bērni spēlē futbolu :D
Ideāls variants, 400 vai 500 mm bloki (atkarībā, kurā Latvijas novadā būvē) un no abām pusēm apmesti ar javu uz kaļķa bāzes :).

Varbūt vēl ir kāds celtnieks, kurš ir strādājis gan Ytong, gan ar Aeroc blokiem un var dalīteis pieredzē. Vai "rokturu" esamība Ytong blokiem būtiski atvieglo to pārvietošanu un montāžu? Ir dzirdēts, ka it kā Aeroc bloki esot trauslāki un neprecīzāki par Ytong, bet realitātē (praktiski) vai tas tā ir?

Pilnu spaini nest ar rokuri ir ērtāk nest nekā bez roktura - tas salīdzināšanai blokiem ar un bez rokturi.
Ja pats neesi celtnieks - kāda starpība cik ērti to bloku pārvietot, ja vien nemainās cena par mūrēšanu.
Ikviens gāzbetons ir trausls un uzsitiens ar cirvi pāršķeļ gan 300, gan 600kg/m3 blīvu bloku uz pusēm. Personīgi pārbaudīju.

Nezinu kā ir ar YTONG, AEROC u.c blokiem, bet pašam šomēness atveda texoblokus 375mm.

Varu pastāstīt kā ir ar tiem. Viņi veda pa taisno no ražotnes, tas nozīmē, ka tikai vienu reizi tika iekrauts un vienu reizi izkrauts. Pa kādam stūrītim ir kaut kur apdauzīts, bet visā visumā ir baigi OK bloku stāvoklis. Sākumā biju nobažījies, ka neatved brāķētus un apdauzītus.

Un vēl par mūrēšanu. Bloku licējam, mūrētājam ir jābūt ļoti lielam pedantam un ar augstu atbildības sajūtu. Es mūrēju pats tapēc galva nesāp par kvalitāti. Vertikālajās šuvēs arī ielieku plānu javas kārtiņu no abām pusēm šuvē, lai vidū veidojas nekustīga gaisa kārta.

UN tas bloks ir reāli kā ola. Ja kaut kur piesities, tad stūris ir nodauzīts. Un smagums arī ir diezgan labs tam blokam, nav joka lieka tādus izcilāt. Pēc 3 gadiem to svars gan jau, ka būs uz pusi mazāks.

Līmēšanai ņēmu balto līmi, lai fasāde izskatās smuka - balta. Kad sākšu dzīvot, tad skatīšos vai vajag siltināt vai nevajag.

Par to mīksto sienu runājot, man ir nelāgas aizdomas, ka tīra gāzbetona siena būs tikpat mīksta, kā apmesta fasādes vate un dauzot bumbu pret sienu rezultāti būs apmēram līdzīgi :)

Bet kā tad īsti paliek ar līmēšanas izmaksām? Kādas tad faktiski bija pagājušajā sezonā, vai tiešām ir tā, Ytongu mūrē par 15 Ls m3, bet pārējos par 25 līdz 30 Ls? Ja pašam būtu (būs) jāmūrē, tad protams, ka "spaini ar rokturi" ir vieglāk nest nekā bez, jo šķiet, ka cena Aerocam un Ytongam bija stipri līdzīga.

Par cenām nezinu, bet nesen biju AEROC seminārā un tur tieši bija runa par to, ka AEROCs vairāk neražo blokus ar rokturiem. Lai arī iepriekš bija tās sazobes vietas (mammucis un papucis), viņu pieredze rādīja, ka lielāks pieprasījums ir pēc blokiem ar 2 pusmēnešiem. Tajos pusmēnešos ir jāsalej krietni mazāk līmjavas nekā sazobes spraugā (mazāk jāsajauc līme, ātrāk piepildīt). Var jau vertikālo šuvi atstāt tukšu, bet nu tad māju ar neapmestām sienām nepiekurinās.

Par rokturiem tas tiesa, to viņi stāstīja Māja2013. Tāpēc arī tieši interesē praktiskā pieredze, jo mājas projektā man jau "defaultā" ielikts, ka bloki būs Ytongs vai Aerocs. Papildus jautājums - vai Ytongu izplata tikai SIA"CEL"? MAn mazliet neparīk, ka viņu mājas lapas ir mazliet aizvēsturiska, nekas jauns un aktuāls nenotiek....

Vai tiešām neviens pagājušogad nav cēlis no blokiem ēkas??????

Par tām mūrēšanas izmaksām nezinu, neesmu interesējies, bet nedomāju, ka ir jābūt starpībai starp Ytong un Aeroc. Vienīgi tā cenas starpība varētu būt tad, ja no SIA CEL pasūta gan blokus, gan mūrēšanu un tad mūrēšana varbūt arī ir lētāka. Respektīvi, pērkot komplektu parasti sanāk lētāk uz vienību nekā visu pērkot atsevišķi.
Vēl viena lieta ir sienas biezums, kas arī ietekmē bloku izvēli, jo ne visi ražotāji piedāvā visa veida blokus. Pats šovasar mūrēšu un man optimālākais variants ir Aeroc Universal likti stāvus. Iemesli - par 30% ātrāk, jo 60cm sienas augstumam jāsamūrē 2, nevis 3 bloki( ja to augstums 200mm) - mazāk līmes un šuves. Vertikālajām šuvēm izmantošu Ceresit CX10 brīnumputas, kas gan ir dārgākas kā līmjava, bet nav čakars ar jaukšanu, pildīšanu un instrumentu mazgāšanu. Pietam cena šim Aeroc'am arī ir ļoti ok.

MartinV, neieciklejies uz tikai vienu variantu un vel jo vairak uz vienu brendu ... nejau par EU naudam buvesi ...

Man projekta ari bija 365 bloks+50 mm siltinajums ... izrakos foruma,apzvaniju en piegadatajus ... protams radas ari en versijas par alternativam ...
Atklajas ka 240 Aeroc bloks ( par kuru sakuma vispar nekadas domas nebija ) pilniba nevainigs metajas comam atlikuma no labiem laikiem un vel atdeva par puscenu ... nosiltinaju ar 100 mm ...

Rezultata ari viss pasakums sanaca gan ertak gan letak

No savas pieredzes varu teikt, ka patiešām spraugu aizpildīšanai Aeroc blokiem vienkāršāk un ātrāk ir izmantot putas, jo to spraugu tāpat ar vienu piegājienu aizliet nevar. Žūstot līme sarūk - ir jālej vismaz divas reizes. Savukārt ar putām tas process notiek ātrāk, bet tāpat ir jārēķinās, ka pēc katras kārtas nāksies kādas minūtes 20 pagaidīt kamēr putas sacietē, lai pēc tam nogrieztu putu pārpalikumus un noslīpētu pēc virsmu.
Jā, SIA CEL strādā pieticīgi, arī kantoris viņiem tāds pieticīgs ar Aeroc-u marketingu salīdzināt nevar - kā diena pret nakti.
Vai līmējot ar Aeroc Universal būs par 30% ātrāk - nezinu. Tomēr līme ir jāziež uz vertikālās plaknes, kas pasākumu sabremzē, jo horizontālai plaknei var izmantot līmes kasti ar kuru patiešām var "maukt".

MartinV
Man mūrēja par 20LVL/m2 pagājušo gadu, bloks Silbet 250x250x600 ar rokturiem ārsienām un 200x250x600 (gludais) nesošajām iekšsienām. Taču gāzbetona mūra neatņemama sastāvdaļa ir arī izlīdzinošā betona josla, logu un durvju pārsedžu izveidošana/uzstādīšana, jo plika bloku līmēšana sastāda tikai daļu no mūra izveides izmaksām.
Ko dod rokturu vietu aizpildīšana starp blokiem? Izslavētā Ytong rullītī ir redzams, ka rokturu vietas neaizpilda, atstāj tukšas, lai palielinātu ražību. Ir vērts tos tukšumus aizpildīt logu ailēs tieši zem paša loga un viss.

Niks, tās Ceresit putas ir nevis montāžas, kā tas, ko pūš ap logiem, bet gan universālā līme. Kamēr savām acīm neredzēju, neticēju, ka putekļainu gāzbetonu ar kontaktvirsmu 4x5cm 10min laikā var salīmēt tā, ka laužot vaļā neiztur bloks nevis līmējuma vieta. Otrs pluss ir tas, ka putas nepiebriest, līdz ar to nekādas gaidīšanas un graizīšanas nav.

Prieks, ka tomēr atrodās, būvētāji, kuri ir nesen mūrējuši vai pavasarī gatavojas to darīt. Neskatoties uz to, ka man projektā ir 365 bloks varbūt, ka varam padalīties pieredzē arī par citu ražotāju blokiem.
Diemžēl arī šeit ļoti populāra konkurentu "nolikšana" - tam bloki šībi, tam cenas lielas, tam pieredze nav utt...
Kādas atsauksmes, Andri, par Silbetu?

man patika texobloks .... izmēri bija kā vajag ... kravā praktiski nebija bojātu bloku ...
līmēts tika ar poļu gāzbetona līmi stimelit .... māja 1 stāvs ...
līdz pusloga līmenim maksāju 15 ls/m3 ... līdz pārseguma līmenim 20 .... frontonus pa 25 ...

Par Silbetu ir labas atsauksmes:
1. Maksā lēti;
2. Izmēros precīzs, jo iekšsienu apmetēji teica ka no visiem mājas blokiem tikai 2 pirmajā stāvā bija platāki kā pārējie (mūŗejot tika līdzīnāt pēc ārsienas);
3. Daudzu gadu desmitu gāzbetona ražošanas pieredze, jo ražotne ir vēl no PSRS laikiem.
Bildes gan atvērtām paletēm, blokiem, gan gatavam mūrim:
[gimenesmaja.blogspot.com]