Siltinot savai mājai jumtu, radušies daži jautājumi.

Esmu nosiltinājis jumtu ar pirmajiem 20cm[paredzēti 25~30cm kopā]siltumizolācijas un sāku ierīkot tvaika izolāciju. Jautājums - kā labāk nohermetizēt plēves sadures vietu ar telpas grīdu? [skatīt bildi]
[fotki.lv]

Otrs jautājums ir par gala sienas siltināšanu bēniņos. Pati māja ir celta 30-tajos gados, no tā laika skaidbetona, kurš ar veidņju palīdzību, ir betonēts uz augšu un bēniņos sienas biezums ir ~15cm. Par cik šobrīd izbūvēju bēniņus, gala sienas vajadzētu nosiltināt pagaidām no iekšpuses pēcāk domāts arī no ārpuses. Tagad netieku skaidrībā, kā siltināt? cik saprotu vati pie pašas sienas likt nevar, jo ziemā rasas punkts sanāks telpas iekšpusē un vate samirks. Vienu brīdi domāju varbūt likt pie sienas puķiku wnk klāt vai pirms vates veidot gaisa kārtiņu kadus 5cm?

Hermetizēt?

Attēlā redzamais mezgls ir izcili nepraktisks, izveidot vismaz 20 cm augstu vertikālu sieniņu būtu daudz prātīgāk. Un tvaika izolāciju pa to.

Rasas punkts ir aktuāls tad, ja vatē vispār iekļūst ūdens tvaiki, citādāk tur nav kam kam kondensēties un rasa ir tikai virtuāla. Ko visi sajukuši ar tiem rasas punktiem 8)

Domāju kā labāk nonlīvēt plēves un grīdas sadures vietu pagaidām domāju vienkārši nolīmēt ar AL līmlenti.
Tad sanāk ka varu vati pa tiešo likt klat pie sienas un pēcāk kārtīgi ierīkot tvaika izolāciju?

kaamis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Tad sanāk ka varu vati pa tiešo likt klat pie
> sienas un pēcāk kārtīgi ierīkot tvaika
> izolāciju?


Apmēram tā.

sk [www.rbb.lv]

Vai kāds var argumentēti paskaidrot ar ko vate ir labāka par puķiku, siltinot ķieģeļu mūri? Viens, kas nāk prātā ir vatei lielāka tilpummasa un tāpēc arī inerce, ko uzskatu par plusus. Par ilgmūžību zinātnieki strīdas. Tenax apgalvo, ka ir kaut kas, kas būvēts vel 1931.gadā. Indīgam gāzem no ārējās izolācijas iekštelpā nevajadzētu nonākt, līdzīgi, ka arī akmens un eko vates putekļu daļinām.

Man varētu arī pietikt tikai ar to, ka vate nedeg.

Puķiks īstenībā arī. Pie lielveikala sienas dega atkritumu konteiners. Stipri dega. Puķiks neaizdegas, bet sakusa palielā laukumā.

...." Vai kāds var argumentēti paskaidrot ar ko vate ir labāka par puķiku, siltinot ķieģeļu mūri?"
Teorētiski nekāda, jo siltumizolācijas būtība ir mazkustīgs gaiss, kas ieslēgts polimēra porās vai starp vates matiņiem... kapēc mums pieskaroties pie sausa kažoka, tas liekas silts?
Praksē būs tā. Akmens vati pie ārsienas bez apdares kārtas nav ko likt, jo vēja rezultātā no tās gaiss tiks izpūsts laukā.. vai no polistirēna plātnes bumbiņām tu gaisu vari izpūst?. Tātad polistirēna plātņu siltumizolāciju tu vari piestiprināt fasādei un kādu laiku 2..4 gadus nedomāt par tās apdari, tā tev kalpos kā siltumizolācija. Polistirolu var guldīt zemē, katrā ziņā pret samirkšanu tas ir drošāks nekā vate.

1) Vatei ugunsdrošiba daudz lielāka;
2) Vate elpo jeb transportē mitrumu daudz labāk;
3) Vate nebaidās no ultravioletā starojuma tik traki

vai kāds var paskaidrot? Pažobeles horizontālā virsmas siltinājuma pīrāgs ir sekojošs- tvaika barjera, 20 cm paroc akmens vate, pretvēja plēve. Ir pieejama isover minetālvate no nojaucamas ēkas, tāpēc jautājums vai siltuma noturiba uzlabosies ja pažobelē uz pretvēja plēves vēl uzklātu virsū kādas pāris 2 līdz 4 kārtas 10cm isover minerālvati? vai šādā gadījumā var sabojāt jau esošo pakojumu, ja gaisa šķirtne paliek pietiekoša vairāk par 50 cm.

Neko nesabojāsi. Tikai jaunajam vates slānim arī vajag pretvēja aizsardzību.

Man jau ar tā šķita, tik to pretvēja aizsardzību kvalitatīvi grūti uzlikt, jo ik pa 80 -90 cm ir jumta konstrukcijas atbalsta brusas. Ņemot vērā ka vējs pa taisno netiek klāt tikai no jumta, tad bez vēja aizsardzības kaut cik minimāls efekts būs.

apskatiet Montāžas ieteikumi

[artiva.lv]

Vai kāds gudrs cilvēks ir sapratis, "atkodis", kāda ir starpība fasādes PAROC FAS3 vatei: pusei ar sarkano svītru un bez. Kāpēc uzsver, ka līnijai jābūt pret sienu?

Biršs par to ir stāstījis. Tiesa, tā kā gandrīz neko nedaru ar minerālvati, neesmu paturējis galvā. Katrā ziņā materiāls ir asimetrisks ar atšķirīgu vēja caurlaidību vtml.

J Wrote:
-------------------------------------------------------

> 2) Vate elpo jeb transportē mitrumu daudz
> labāk;


Vate + visas tai nepieciešamās plēves tiešām izcili labi elpo :) !

Īstenībā tas ir vates galvenais mīnuss. Vienu gadu tādā turku pirtī (plēves siltumnīcā) padzīvoju, vasarā mitrs un spiedīgi sutīgs, rudenī mitrs un drēgns, tagad sapņoju kā varētu to vati ar visām plēvēm izraut ārā un ar skaidām nosiltināt, otra māja ir ar skaidām siltināta, mikroklimatu nevar salīdzināt.

lal Wrote:
-------------------------------------------------------
> J Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > 2) Vate elpo jeb transportē mitrumu daudz
> > labāk;
>
>
> Vate + visas tai nepieciešamās plēves tiešām
> izcili labi elpo !
>
> Īstenībā tas ir vates galvenais mīnuss. Vienu
> gadu tādā turku pirtī (plēves siltumnīcā)
> padzīvoju, vasarā mitrs un spiedīgi sutīgs,
> rudenī mitrs un drēgns, tagad sapņoju kā
> varētu to vati ar visām plēvēm izraut ārā un
> ar skaidām nosiltināt, otra māja ir ar skaidām
> siltināta, mikroklimatu nevar salīdzināt.
>

Nejauc divas lietas:
1. vate kā vienīgais siltinājums, piemēram, griestu pārsegumā, kur plēve ir vitāli nepieciešama;
2. vate kā fasādes siltinājums no ārpuses mūrim.
Komentārs bija par 2 situāciju, kad nekāds plēves nav nepieciešamas.