Vai ir kāds grīdas pīrāgā starp šķembām un puķiku licis plēvi? Interesē vai tā plēve netiek saucaurumota šādā kombinācijā? Cik biezu plēvi šim mērķim izvēlēties? Varbūt drošak likt plēvi satrp divām puķika kārtām?

Štrunts par plēvi - pats puķiks tiks pamatīgi sacaurumots. Prasītos šķembām pa virsu kaut ko izlīdzinošu - a ļa smiltis.

Bet tad jau tās smiltis sabirs starp šķembām un liela jēga no tām šķembām vairs nebūs - tā pati grants vien sanāks!

Daba nemīl tukšumu, tāpēc saskalo pats jau laikus!

Tad jau labāk es beru granti, pa virsu plēvi un tad putaplastu. Vēl viens variants ņemt smalkās frakcijas šķembas - tās varētu mazāk putaplastu apskādēt.

Nu ko tu ņemies - šķembas tak stabilitātei - lai gan varēji iztikt vispār bez tam. Saber tās savas šķembas, nolīdzini, ar blieti noblietē, saskalo smiltis, liec plēvi puķiku, plēvi un betonu. Kur problēma ar smiltīm?

Cik saprotu, tad vienīgais labums no šķembām ir tas, ka viņas mitrumu kapilāri neceļ augšā. Saberot tur pa vidu smiltis viss tas labums pazūd. Ja runājam par nestpēju zem grīdas plāksnes, tad tā ir pilnīgi pietiekoša arī smiltij - nav jēgas dēļ tā škembas tērēt.

Manuprāt tādās vietās, kur gruntsūdens ir tuvāk par pusmetru no uzberamo smilšu augšas, nevajadzētu būvēties. Jebkurā gadījumā, cik saprotu, būs vēl putuplasts, kas vispār neko nelaiž cauri. Var klāt 1+ mm biezu polietilēna plēvi.

Parastā 0.2mm PE plēve jau neko cauri nelaiž, un, ja uz adatām neklāj, ir ļoti arī mehāniski izturīga - zemē tāda nesadalās gadus 200 toč. Pret kapilāro mitrumu ir plēve, nevis šķembas. Pēc Vienstāva būvēšanās teorijas par neapdzīvotu tuksnesi (atvainojos, purvu) būtu jāpārvērš rajons no apmēram Mārupes līdz Ķemeriem :) Bet nekas - dzīvo cilvēki jau simtiem gadu.

Tad izskatās, ka labāk būtu pieturēties pie viena no šiem variantiem:

1. smilts - 0.2mm PE plēve - putuplasts - apsildāma betona grīda
2. sķembas - putuplasts - 0.2mm plēve - putuplasts - apsildāma betona grīda

Otro variantu cik zinu pielieto vācieši uz zviedri, izbūvējot plātņveida pamatu.

Jāutājums par PE plēves malām - cik augstu viņu vilkt un kā nostiprināt? Vai ir nepieciešams viņu uzlaist uz virspamata, piemēram starp bitumena hidroizolācijas kārtām?

Tām šķembām varētu būt nozīme tur, kur ir grauzēju draudi - blakus ~100...200m zonā kāds nodarbojas ar lopkopību. No turienes peles un žurkas sev meklē jaunas mājvietas. Zinu pie Langstiņiem vienu ēku, kur kāds gudrinieks savulaik zem guļbūves ēkas uzlika nederīgus 22cm biezus dobos paneļus, kas bija sacaurumoti. Māja bija jātur pilna ar slazdiem.
Izvairīties no smilts iebiršanas šķembās var vai nu tās aizstājot ar māla smēru ~2..3cm biezumā. Neticu, ka tas zem putuplasta sabirs šķembu starpā. Otra metode ir blietēto šķembu aplaistīšana ar cementa pienu un smilts uzbēršana. Smilts graudiņi salīp un traucē nākošajiem izbirt cauri.
No ceļu būvniecības aksiomām, 15cm šķembas pārtrauc grunstūdens kapilāro pacelšanos uz augšu, tad atliek tikai mituma tvaikojums caur šķembām uz augšu, ja tas būtisks, tad ieteicama plēves izolācija. Plēves savienošanai ar pamatu horizontālo izolāciju nav jēgas.
Tātad ieteicamā shēma...blietēta grunts...200mkm plēve... 2..3cm smilts bērums... putuplasts 5cm EPS60+5cm EPS100 (var arī biezāku)... 2cm smiltis... apildāmā 6..8cm betona grīdas plātnes... tīrais segums (Flīzes, krāsa...)

Tas EPS 60 grīdai nebūs par švaku? Ekstrudēto laikam gan tur nav jēgas likt?

EPS 60 vajag veikalā rokās paņemt un uzreiz būs skaidrs, ka tādu par grīdu nerunājot, arī uz sienas līmēt nebūtu prātīgi. Zem grīdas EPS 100 ir mazākais.

Pats savā mājā veicu eksprimentu. Iegādājos polistirola kastes, kurās pako zivis - kastes materiāls laikam apmēram atbilst EPS100 blīvumam. Kaste ir čaula ~1,8..2,3cm biezumā. Kastē ievietoju- iebēru salauztus polistirola gabalus no televizora, datora iepakojumiem, kur kastes tilpuma brīvajos apjomos iebēru smiltis. Kastes biezums ar pildījumu ~22cm.
Veidoju grīdu bijušā saimniecības telpā ~8m2 laukumā. Man gan grunstūdens ~6..7m dziļumā, bet tomēr uz izlīdzinātas smilts uzliku vecu nolietotu grīdas 1,5mm linoleju. Tam virsū šīs siltumizolācijas kastes, kur virsmu izlīdzināju ar 2cm smilti. Tad uzliku vecu polietilēna plēvi no iepakojumiem un izstrādāju cementa 1:6 javu ~4cm biezumā. Javā iemetu sarūsējušu sētas sietu ar acīm 5 x 5cm. Virsmu noflīzēju.
Un ziniet, neskatoties uz samērā brutālo darba veidu, grīda jau 10 gadus kalpo labi un nav ne mazākās pazīmes, ka polistirola atliekas taisītos sabrukt.

post. scriptum... tas aaaa kunga zināšanai