[nda.rtu.lv]

gunča(m)11/02/2012 15:59...jebkurai karkasa ēkai ar organisku siltumizolāciju ir aprobežota celtniecības joma - pamatā tās ir tikai vienas ģimenes dzīvojamās ēkas, jo ugunsdrošības prasības šādas celtnes neļauj būvēt blīvā pilsētvidē. Tātad no vienas puses tev ir taisnība - celtniecības kompānijām šāda tipa ēkas nav izdevīgas, jo ja pamatmateriāls ir lēts, tad uz tā nevar uzskrūvēt cenu... tātad šadu ēku - salmu mājas, skaidbetons, māla kleķu būves un aizbērumi ar kūdru, skaidām vai spaļiem bija, ir un būs tikai personīgas dabas objekti... jā ir viena skola laukos ar salmu pildījumu sienās, bet tā drīzāk ir izņēmums nekā likumsakarības.
Taču cilvēks tapēc ir cilvēks un viņš nedzīvo kokos tikai tapēc, ka kādam mērkaķim ienāca prātā doma, ka var koku nolauzt un virsū uzklāt zāli, jo kokā kāpt taču ir apgrūtinoši?

Kādreiz ekovates kantorim Rīgas būvdari ekovates iestrādei lietots pūšamais aparāts bija no Somijas agregāts, kas pamatā bijis domāts tieši kūdras un skaidu iestrādei kā siltumizolācija koka karkasa ēkām. Tā, ka nemaz tik prātam neaptverama tā kūdras izmantošana izolācijai nebūs.
Bet fibrolīta vietā apšūšanai labāk ņem būvkartonu ar parastu pabiezāku dēļu apšuvumu vai kokšķiedras plāksnes (tipa isoplātes).