Sveiki. Vēlos ierīkot keramisko dūmvadu un ekonomējot telpu un atsevišķa pamata izvedi ir doma ierīkot skursteni ārsienā. Keramzīta bloks ar ventilāciju 520x400 keramiskais skurstenis iekšā siltināts diametrs 160. Ēka tiks mūrēta no TEXO BLOCK 400 biezumā , tātad netiks siltināta ( vismaz pirmo ziemu :)līdz ar to arī dūmvads. Kādi būtu ieteikumi? Vai nesals cauri ? Kādi mīnusi?

Tā kā skurstenis ir siltināts un ir atsevišķa iekšējā čaula, tad nebūs problēmu ar skursteņa lineāro izplešanos temperatūras iespaidā, jo staigās tika iekšējā daļa. Nekādas īpašas problēmas nav paredzamas. Caursalšana atrisināma skursteni iebūvējot nedaudz dziļāk sienā un padziļinājumu ar akmens vati. Svars arī nav nekāds lielais, līdz ar to domājams nav nepieciešama pamatu pastiprināšana šajā vietā.

Vairumam anglijas māju skursteņi ir ārsienās vai aiz ārsienām, tomēr man tas liekas nelatviski, neracionāli un nesmuki. Latviešiem apkures ierīces un dūmvadi vienmēr bijuši mājas vidū, pat vairāki.

Parasti pie dūmeņa cenšas pievienot vēdināšanas caurules no pagraba, apkures telpas, virtuves, sanitārām telpām - atejas, vannas istabas, pirts un var arī vēdināmo pagrīdi, tāpat ieteiktu pievienot bēniņus. Ja visus šos vēdvadus var aizvadīt līdz ārsienai un tas ekonomē telpu... tad uz priekšu?
Vai arī tu domā apkures un vēvināšanas projektu izstrādāt atsevišķi un tas dūmenis ārsienā ir tikai arhitekta sapņu auglis?

Mūsdienu vēdināšanas materiāli un tehnoloģijas privātmājās ļauj pilnībā atteikties no tradicionālās izpratnes par mūra vēdkanāliem stingri no pamatiem līdz >50 cm virs čukura. Attiecīgi dūmenis ir lieta par sevi, ventilācija ar nesaistīta par sevi.

Ja konkrēto dūmeni var likt arī ārā (kā metāla dūmvadus), tad ārsienā nebūs nekādu problēmu, citādāk neliela papildu siltumizolācija var būt nepieciešama.

Klasiski skurstenis nevelk, ja ir auksts un ārsienā esošam skurstenim ir visas iespējas tādam būt. Ja tu viņu būvētu tieši pie ārsienas (iekšpusē), tas jau būtu krietni labāk. Ja tas skurstenis ir tikai štātes pēc kamīnam, kurā atkritumus reizi gadā nosvilināt, tad varētu pieciest, bet ja paredzēts lietot regulāri, tad tā nevilkšana krietni pabojās dzīvi.
Man arī ir skurstenis ar vēdkanālu. Ja būvētu otrreiz, nez vai to vēdkanālu liktu - vēdināšanai var izdomāt kaut ko labāku. Principā man ir vēdkanālā izzāģēts 10cm apaļš caumurs. Pa šo caumuru bija doma, ka kamīnkrāsns ņems svaigo gaisu, bet, pat pie degošas krāsns vilkme pa to lohumu ir ārā. Vienīgā kustība uz iekšu ir tad, kad virtuves nosūcēju cepot pankūkas ieslēdz uz lielāko ātrumu.

Man gan liekas, ka būvniecībā konservatīva pieeja būtu atbalstāma arī attiecībā uz vēdināšanu... man nekas nav pretī ja ventilātorus vai gaisa rekuperatorus pievieno esošiem vēdvadiem, bet ja tādu nav un tu esi uz laiku spiests ēkā nedzīvot... tādas 5..10, drīz būs 20 gadu neapdzīvotas vienģimeņu ēciņas mēs redzam visā Latvijā uz katra stūra... kas notiks ar konstrukcijām, kuras netiek vēdinātas?

->aaaa

[www.building.lv]

Te viens rakstīja, ka atkarībā no restes/vārsta vēdkanāla galā to var parvērst gan par pieplūdes, gan izplūdes kanālu. Vai Tev tiešam tā kamīnkrāsns gaisu ņem no istabas, lai gan ir pieslēgta šim vēdkanālam? Kas atrodas vēdkanāla galā?

Kopš kura gada atcēla fiziku un atkarībā no restītēm gaiss pēkšņi pa skursteni skries iekšā?
Aaaa, tu tiešām gaidīji, ka gaiss, tā vienkārši skries tev iekšā pa šo vēdkanālu, tikai tāpēc ka kurini kamīnu? Tas varētu notikt, ja tev visa māja ir pilnīgi hermētiska, bet tad jau sen būtu atstiepis kedas, jo cilvēkam, tāpat kā malkai vajadzīgs gaiss, lai tā degtu. Šie vēdkanāli skursteņos ir paredzēti gaisa izvadīšanai ne pievadīšanai.