Labdien,

Vakar vakarā pa tumsu ielēju pēdējo betona kārtu pamatiem, 40cm augstu un 24cm platu, kurai pa vidu ir 4x12cm stiegras ar aptverēm.
Pēc betona novibrēšanas vienas ārējās sienas viens sānu veidnis (vairogs no 4x10cm platiem dēļiem) tika uzcelts par 5 cm un nošķiebts tādā veidā, ka izveidojās taisnstūrveida trapece. Ja skatās ielietās lentas šķersgriezumu, tad pamatu augšējais platums sanāk apmēram ~19cm un lejā 28cm, 24cm vietā, augstums nemainīgs - 40cm.
Sienas plānots mūrēt no 24cm bieziem gāzbetona blokiem.

Jautājums: Vai šāda situācija ir kritiska un nepieciešams pamatu sienas biezuma palielināšana līdz paredzētajiem 24cm?

Ideja situācijas labošanai:
1. sestdien svētdien, kamēr betons nav galīgi izreaģējis, izurbt ik pēc 0,5m betona slīpajā daļā caurumus d=5mm, kuros saskrūvēt iekšā cinkotās skrūves d=5x70mm, lai tās tiktu iespīlētas betonā atstājot ~3mm neieskrūvētu daļu.
2. Ar cietmetāla disku izdzīt trīs 5mm dziļas rievas slīpās daļas platumā labākai sasaistei.
3. Visā slīpuma garumā pie skrūvēm gareniski piesiet 1 armatūras stieni d6.
4. Pielikt klāt veidni un ar pašmaisītu cements/grants/plastifikators maisījumu piebetonētu trūkstošo daļu - trīstūri, kur max javas biezums būtu 7-8 cm (taistnūra trīstura īsākā katetete).

Bažas, vai skrūvējot skrūvi iekšā netiks saplēst betons, un vai javas slānis nav par plānu, lai izturētu sienas bloka radīto spiedienu?

Vai ir kādi citi vienkāršāki un mazāk darbietilpīgāki situācijas risinājumi?

Andris.

Kļūda: 12mm nevis 12cm stiegras ar aptverēm.

Labāk rīt noņem veidni un to lieko betonu nokal nost. Gan vizuāli būs smuki gan varēsi nosiltināt normāli. Pārējais viss bus ok.

Manuprāt urbinot daļēji sacietējušo betonu Tu tikai viņu saplaisināsi. Ja veidni iespējams viegli noņemt, nopindzelē mīksto betonu ar lateksu un apmet vai piebetonē klāt.
Paresninātajā daļā, ja tiešām traucē, varbūt var maigi ar kādu dimantgraudus saturošu griezēj- vai drāžam-ripu mēģināt nodreijāt:
[www.ebay.de]
[www.toolstop.co.uk]
Pēdējo gan var nākties piemetināt pie kāda nevajadzīga flekša uzgriežņa, lai var piespiest pie virsmas.

Pamatu ārējā daļa taisna, pie ārējās sienas bija ierakts XPS un tām no ārpuses veidnis, kas saglabāja savu stāvokli betonēšanas laikā. Negadījums sanāca sienas iekšējās daļas veidnim, kur paplatinājums netraucē. Uztraukums par to, ka pamatu virsma ir sanākusi šaurāka nekā bija paredzēts sākumā.

Andris.

Tad vari neuztraukties BET tā iekšējā vieta ir jaizskata ja viņa turpmāk traucēs normālas grīdas/melnās grīdas ieklāšanai. Pašlaik likvidēt to pabiezinājumu 30 cm vertikaļi ir vieglāk nekā tad kad tas būs sacietējis

->m
Paldies par ieteikumu.
Kā iekšējais paplatinājums 40cm dziļumā zem tīrās grīdas līmeņa traucē siltās betona grīdas uz grunts ierīkošanu? Tajā dziļumā būs vēl smiltis, tām ir vienalga kādas formas pamats ir apkārt :)

Problēma (tā es domāju) ka pamatu virsmas platums ir 19cm 24cm vietā, tāpēc ir vajadzība pēc paplatināšanas.

Andris.

Nezinu gan, bet man tāda 10 cm mala traucē ielikt grīdas lāgas, jādauza nost!!!!

Izskatās, ka var nelikties ne zinis un nekas tur nekam netraucē. Konkrētāk, redzot ēkas griezumu projektā un vispār pareizāk uzdot šo jautājumu projektā ierakstītajam konstruktoram.

Ja tomēr gribi to labot, tad manu prāt jāpzāģē visu šauro vietu lai izveidojās normāls taisnsturis ar augstumu 20-30cm. Tad jāizdauza esošais betons līdz stiegrojumām. Jāuztaisa veidnis un jāpiebetonē no jauna. Mērķis ir uztaisīt siju. Lipinot biezumu klāt viņš vertikālo slodzi netures.
Bet var arī uz pamata zem bloku pirmās kārtas ielikt stiegrojumu un bedri vienkārši aizvilkt, lai butu aizsargkārta stiegrojumām.

Paldies visiem par komentāriem. Ir vēl kādam bijusi pieredze veicot līdzīgu darbu ar rezultātu, kuru ir pārbaudījis laiks?
Papildus jautājums - ja betons ir tik trausls, cik drīz var tajā urbt caurumus un veikt siltumizolācijas piestiprināšanu ar plastmasas dībeļu palīdzību?
Nedēļa, 2 nedēļas?

Andris.

Pamati netiek rēķināti kā sija, bet kā spiests eleements. Kā koleģi pareizi saka, tad šī nelielā kļūda nav būvniecības uztraukuma vērta... drīzāk morāla problēma.
Agrāk, kad pamatu būvniecībai nebija pieejams betons, bet tikai akmeņi kaļķu javā... pamatu platumam - biezumam vajadzēja būt lielākam nekā sienas biezumam, jo materiālu spiedes stiprība bija vienāda, taču ja sienu no augšas nespiež nekas, tad uz pamata ir siena.
Šobrīd tev pamatam ir daļēja ekscentricitāte, bet tā, ka sienas tiek iesietas stūros, tad ši ekscentricitāte pamatu noturībai neko nenozīmē.