Ir doma būvēt "saimniecības ēku". 7.5*5.3 metri. Pirmajā stāvā garaža un visāda dārza štrumentu telpa, otrajā stāvā - darba telpas (tipa kantoris). Attiecīgi pirmajā stāvā apkures nav, bet otrajā ir.
Dzīvošana ēkā kā tāda nav paredzēta. Ēkas ekspluatācijas ilgums - "netaisos to pārbūvēt savā mūžā". Finansējums - "lielais nezināmais".
Grunts, uz kuras jābūt ēkai, ir visai nelāga. Melnzeme, dziļumā smiltis mijās ar kūdras bedrēm (kādreiz purvaina vieta bijusi). Augsts gruntsūdens līmenis.

Prātoju par materiāliem un konstrukciju kā tādu. Ir daži neskaidri jautājumi un lietas par kurām nevaru īsti līdz galam izšķirties, tādēļ labrāt uzklausītu zinātāju viedokli un ieteikumus.

Tas ko esmu salasījies visādās grāmatās un ko esmu izvēlējies ēkai:

- Pamati no 40cm betona pamatu blokiem ar 30cm biezu pēdu zem blokiem. Dziļums 115-120cm. Blokus domāju izmantot šitos - FL-8-12-3 (http://www.lugazi.lv/index.php?lang=lv&p=4&p2=read&id_type=1&id_subtype=1&id=1) un FBS-24-4-6T vai 3T (http://www.lugazi.lv/index.php?lang=lv&p=4&p2=read&id_type=1&id_subtype=1&id=2)

- Pirmā stāva grīda - liets betons uz grunts.

- Nesošās sienas gāzbetona bloki TexoBLOCK GRAND 400 vai AEROC EcoTerm Plus 375 (atkarīgs no cenas). BEZ siltināšanas, tikai apmetums no āras un no iekšas.

- Starpstāvu pārsedzes no dzelzbetona dobumotajiem pārseguma paneļiem PK-51-15 ( tur pat Lugažu lapā...).

- Jumts horizontālais, tie paši starpstāvu pārsedzes paneļi + siltumizolācija un flīzētu vai betonētu virsmu. Ar domu, ka jums var tikt izmantots piemēram piknikam (tikai piemēram...).

Jautājumi kuri man neliek mieru:
- Vai manis minētajiem gāzbetona blokiem būs pietiekoša "kravnesība" lai noturētu 2 slāņus ar smagajiem dzelzbetona paneļiem?
- Vai pamatu blokiem ir jābūt vienam pie otra kā noslēgtam mūrim, vai arī starp blokiem ir pieļaujamas atstarpes? Tas pats par pamatu pēdu.
- Smagā transporta piekļuve objektam - Objekts atrodas Rīgā, pasena privātmāju rajonā. Tikt klāt pie paša objekta var tikai pa celiņu gar māju, kurš ir ~5m plats (vienā pusē māja, otrā kaimiņa žogs) ar ~3m platiem vārtiem. Lai ieliktu pamatu blokus un pārsedzes ir vajadzīgs celtnis, vai vispār šādā šaurībā tas ir iespējams? Kāds ir nepieciešamais "darba laukums" celtnim lai noliktu 2,5 tonnas smagu paneli 8-9 metru attālumā?

Lai samazinātu kopējās izmaksas tiek plānots, ka būvējam pašu spēkiem. 3 vīri ar rokām no pareizās vietas - gan pavilksim.

Ups, kļūdījos ar vārtu platumu. Tie ir ~2,6 metri tikai. Ar mūrētiem vārtu stabiem. :-|

Ne smagais ne celtnis tev pa 2,6m vartiem neiegriezīs. Būs no ielas jākrāmē paneļi. Ja tiešām ir vajadzīga dzelzbetona pārsedze nēsi domājis likt veidnes, armatūru un liet pārsedzi?

Ma vārtu platums ir 2.8 m. Kad pasūtiju atkritumu konteineru to vajadzēja pieteikt, jo Volvo netiekot iekšā. MAN (auto rašotājs) paliek 5 cm katrā pusē. Tā ka pa 2.6 m diez vai celtnis tiks iekšā.

Tādu saimniecības ēku būvē un nevar sētas stabu noravēt ? :D

Kur vispar ir prāts taisīt pastāvīgu sētu un vārtus kamēr kamēr norit būvniecība. Vislabāk sieta žogs, kad vajag saritini, kad nevajag atritini.

Piekritīšu - sētas stabs 100% jālikvidē, pa tādiem vārtiem neviens smagais iebraukt nevar, kur nu vēl celtnis vai betonvedējs. Par dz-betona pārsegumiem kaut ko neiebraucu - tas kaut kāds fetišs vai? 35m2 ēkai ar laidumu 5m tak bez problēmām var salikt koka sijas, i celtni nevajadzēs, i siltināt vieglāk. Ja augšā kantoris, nu kas tur daži cilvēki sēdēs, kam tos paneļus. Paneļus liek, lai soļus nedzird utt, bet te, kur apakšā garāža??? Ar plakano jumtu pie mums tu nomocīsies vairāk kā ar visu citu savā dzīvē esi iedomājies. Pie mums viņus neviens nemāk uztaisīt. Tikai nekādā gadījumā neizdomā tur kaut ko flīzēt - to vienkārši principā nav iespējams kvalitatīvi izdarīt - flīzes leks nost utt. Tikai kausējamais ruberoīds uz cietās vates. Par nstspēju nu gan satraukums pilnīgi nevietā, pilna Rīga ar 3-stāvīgām gāzbetona ēkām ar betona pārsegumiem.

ari iedomajos kadel nelikt koka sijas ... ja ne vel letak sanaks ( tomer atkrit celtnis un faktiski vispar smagais transports ) ...

Ja tik slikta grunts pamatne, tad saprātīgi būs uztaisīt ģeoloģisko izpēti un pamatojoties uz tās datiem, lai konstruktors izrēķina pamatus.

Ja "pa lēto" nopirktais gāzbetons nesabirzt rokās, tad 2 pārsegumi no dzb paneļiem nav nekas īpašs, monolītās joslas apkašā un uz priekšu.

Par darba organizāciju - ja izdodas saskaņot darbu veikšanas shēmu, tad mūsdienu autoceltnis arī no kaimiņu ielas iecels visu, kur vajag. Bet priekš 9 m pat īpaši speciālu tehniku nevajag.

Pajautā vectēvam, kādēļ viņš neiedomājās ka pēc 60 gadiem viņa vecā garaža bruks kopā un uzslēja sētu. :)

Par sētas stabu skaidrs - būsim domāt.

Koka pārsedzes virs garažas manuprāt nav laba doma. Potenciāls pūšanas objekts, jo garaža netiek apkurināta un mūsu slapjajās ziemās paaugstināts mitrums ir garantēts.
Pie kam smagais transports un celtnis tik un tā neatkrīt - vecās garažas atlieku izvešana, kā arī jauno pamatu bloku pieviešana un iecelšana vietās.

Kokmateriālu cena un kvalitāte? Pieredze ar šito ir visai tūdīga... pa 80Ls man pārdeva absolūti slapjas brusas, kuras pēc tam vēl vērpās kā propelleri vismaz 2 gadus.

Par gāzbetona izturību skaidrs. Katrā ziņā netaisos pirkt kreiso vai kautkādu tādu. Konkrēts ražotājs, konkrētie bloki un viss.

Atliek jautājums par pamatiem. Konstruktors... Reku jau ir Rīgā daži Pizas torņi. Tad kāda atšķirība kas to konstruē, ja rezultāts vienalga izskatās pēc diletanta? ;-)

Nu ja pamatne nav vienāda un labi nestspējīga, tad bloku vietā noteikti ieteiktu liet pēdu ar normālu armatūras stiegrojumu. Pietiks, ja uzliesi apmēram 30cm biezu un 60cm platu pēdu ar 3x12 stiegrojumu pa visu perimetru, stūrus salocot. Tad jau pēdai virsū uz javas vari krāmēt tos savus pamatu blokus, lai gan tikpat labi tu tos pamatus vari mūrēt no grantsbetona blokiem, vēl iestrādājot pa kādai armatūrai.

Lasi te:
[www.google.lv]

Nepretendēju uz būveksperta viedokli, bet man lauku mājā ir kūts, kura pēc ugunsgrēka atjaunota 70gados. Mūri laukakmens, pārsedzes un jumta konstrukcijas no koka. Kūts nekad nav bijusi apkurināta. Nav ne mazāko pazīmju, ka kāda no pārsedzēm taisītos bojāties. Pārsedzes gan liktas ar rezervi, nevis kaut kādas brusas, bet reāli 8m baļķi, kuriem apzāģētas 2 malas.

Mja, nu man te vēl viens masē smadzenes ar koka pārsegumiem un vismaz 10 grādu jumtu ar platformu uz tā. Hmm... Pagaidām grūti atrast papildus mīnusus šim variantam. Baigais pluss ir kopējais svars un nav nepieciešams celtnis. :-|