UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Spraugas un plēves grīdā
Autors:
jamajamajaaama
(46.109.26.---)
Datums: 19/11/2012 21:17
Sveiki gudrinieki!
Problēma sekojoša/as. Ir uzmūrēts keramzītbetona bloka mūris un redzu no iekšas, ka ir pāris vietas, kur nohaltūrējuši mūrnieki - šķirbiņas. Kā tādas aiztaisīt pareizi un efektīvi, nenojaucot jaunbūvi? :)
Koka pārsegumu sijas, kas balstās uz mūra, ir aptīti ar ruberoīdu, bet redzamas arī spraugas dažās vietās. Kā tās aiztaisīt? Vai abos variantos piebakāt ar minerālvati vai akmens vati kaut kā?
Nākamā sadaļa par plēvēm grīdā. Te bija jau jautājums par šķērsgriezumu siltajām grīdām un dauzviet vīdēja doma par plēvei zem putuplasta un virs. Man viens grīdu betonētājs teica, ka tā 200 mikronu plēve (biezā) pēc vairākiem gadiem pārvēršas atkritumos, ka no viņas īsti jēga zem putuplasta nav. Esot jaukuši vecās grīdas, kur plēve kā plāna lupata plīst un caurumos. Virs putuplasta varbūt, lai pasargātu putuplastu un betonu no izžūšanas.
Kādas jūsu domas?
Problēma sekojoša/as. Ir uzmūrēts keramzītbetona bloka mūris un redzu no iekšas, ka ir pāris vietas, kur nohaltūrējuši mūrnieki - šķirbiņas. Kā tādas aiztaisīt pareizi un efektīvi, nenojaucot jaunbūvi? :)
Koka pārsegumu sijas, kas balstās uz mūra, ir aptīti ar ruberoīdu, bet redzamas arī spraugas dažās vietās. Kā tās aiztaisīt? Vai abos variantos piebakāt ar minerālvati vai akmens vati kaut kā?
Nākamā sadaļa par plēvēm grīdā. Te bija jau jautājums par šķērsgriezumu siltajām grīdām un dauzviet vīdēja doma par plēvei zem putuplasta un virs. Man viens grīdu betonētājs teica, ka tā 200 mikronu plēve (biezā) pēc vairākiem gadiem pārvēršas atkritumos, ka no viņas īsti jēga zem putuplasta nav. Esot jaukuši vecās grīdas, kur plēve kā plāna lupata plīst un caurumos. Virs putuplasta varbūt, lai pasargātu putuplastu un betonu no izžūšanas.
Kādas jūsu domas?
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
Spuldzīte
(46.109.141.---)
Datums: 19/11/2012 22:23
Muļķības par plēvi. Nav ko salīdzināt pad laiku sazin kādas celuozes plēves vai zemeņu plēvi ar šībrīža stabilizēto UV izturīgo plēvi.
Tas pats ko daudzi stāsta par alumīnija plēvēm, kuras betons saēd minūtēs- tas ir fuflo! visas tās plēves ir laminētas, parasti vēl ar armējumu, piemērotas tieši siltajām grīdām un kontaktam ar betonu
par šķirbām - nu tak no iekšpuses ganjau apmetīsi, un no ārpuses siltināsi. tas bloks faktiski nekādas baigās izolatora funkcijas nepilda. Vējainā laikā tāpat neapmestai bloku mājai sveces liesma uz galda dziest.
aizpūt ar putām, tikai neiekrīti azartā un nesāc laist pāri visām šuvēm pēc kārtas
Tas pats ko daudzi stāsta par alumīnija plēvēm, kuras betons saēd minūtēs- tas ir fuflo! visas tās plēves ir laminētas, parasti vēl ar armējumu, piemērotas tieši siltajām grīdām un kontaktam ar betonu
par šķirbām - nu tak no iekšpuses ganjau apmetīsi, un no ārpuses siltināsi. tas bloks faktiski nekādas baigās izolatora funkcijas nepilda. Vējainā laikā tāpat neapmestai bloku mājai sveces liesma uz galda dziest.
aizpūt ar putām, tikai neiekrīti azartā un nesāc laist pāri visām šuvēm pēc kārtas
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
jamajamajaaama
(46.109.26.---)
Datums: 19/11/2012 23:11
Spuldzīte, koks un putas laikam nebūs baigi laba lieta. Bloks un putas, jā, arī par to aizdomājos, bet ja pēc X gadiem puta būs pa galam, vai nebūs tur aukstuma ceļš uz iekšu?
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
Spuldzīte
(46.109.141.---)
Datums: 19/11/2012 23:21
putām ir kirdik no agresīvas vides - piemēram UV starojuma
vēl nesen pirms mēneša vai bik mazāk izlauzu durvis ar visu korobku no bloku sienas
vinjas bija liktas ne vēlāk kā 2001 gadā, nosegtas ar plintusu.
Koks bija ideāls, putas arī. Nekādas degradācijas, nekāda puvuma.
vēl nesen pirms mēneša vai bik mazāk izlauzu durvis ar visu korobku no bloku sienas
vinjas bija liktas ne vēlāk kā 2001 gadā, nosegtas ar plintusu.
Koks bija ideāls, putas arī. Nekādas degradācijas, nekāda puvuma.
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
Spuldzīte
(46.109.141.---)
Datums: 19/11/2012 23:30
koks un putas nav neko sliktāk kā koks un ekovate (ietin koku kokvilnas lupatā un izliec laukā savilkt mitrumu) vai koks un ruberoīds (hidroizolācija ir laba lieta, bet ja mitrums ir starp koku un ruber, tad izkļūšana var būt problemātiska)
putas ir izolators, kondensātu neveidos, problēmas neredzu
putas ir izolators, kondensātu neveidos, problēmas neredzu
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
jtdesign
(---.9darzi.lv)
Datums: 20/11/2012 11:01
Gaiss ir vēl labāks siltumizolators par keramzītbloku ;)
Šķirbu aizdarināšanai ir nozīme vien tad, ja sienu apdarei netiks izmantots apmetums, bet apšūts ar riģipsi, piemēram. Parasti jau interjerā būs apmetums, bet no ārpuses keramzītbloku ļoooti vēlams apmest, pirms pie tā likt klāt siltumizolāciju.
Šķirbu aizdarināšanai ir nozīme vien tad, ja sienu apdarei netiks izmantots apmetums, bet apšūts ar riģipsi, piemēram. Parasti jau interjerā būs apmetums, bet no ārpuses keramzītbloku ļoooti vēlams apmest, pirms pie tā likt klāt siltumizolāciju.
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
m,
(---.Red-80-58-205.staticIP.rima-tde.net)
Datums: 20/11/2012 11:45
Keramzitu apmest no abam pusem. Kokam pieskavo/pienaglo stiklskiedras sietu un nosmere ar apmetumu.
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
Spuldzīte
(81.198.148.---)
Datums: 20/11/2012 11:56
jtdesign Wrote:
> no ārpuses keramzītbloku ļoooti vēlams apmest, pirms pie tā likt klāt siltumizolāciju.
Ja aiz izolācijas nāk vēja barjera, bet apmetums ir iekšpusē blokam, tad kāpēc nepieciešams apmetums no ārpuses?
> no ārpuses keramzītbloku ļoooti vēlams apmest, pirms pie tā likt klāt siltumizolāciju.
Ja aiz izolācijas nāk vēja barjera, bet apmetums ir iekšpusē blokam, tad kāpēc nepieciešams apmetums no ārpuses?
Re: Spraugas un plēves grīdā
Autors:
zhuks
(80.232.185.---)
Datums: 20/11/2012 12:19
Ir jāapmet no ārpuses tāpēc, ka apmetums dod milzīgu ietekmi uz siltumcaurlaidības samazināšanu(samazina mūrnieku šovojuma kļūdas). Kā arī siltumizolācijas materiālam pie līdzenas virsmas ir mazāka iespēja būt distancētam no sienas(siltumizolācijai ir jābūt cieši klāt pie sienas).