Labvakar!
Būvējam 1,5 st māju, otrais būs jumta stāvs, kurs praktiski tiks izmantots tikai kā guļamistaba. Projektā sijas ir 150X100 ar laidumu no 4 - 4,6 m ar soli 60 cm. Vēlējos uzzināt - vai kāds ir licis lidziga izmēra sijas ar aptuveni tādu laidumu? Vai viss ir ok? Nekas neizliecās? Aug's'a plānoti collīgie dēļi, apakšā reģipsis ar vati. Vai var palūgt kādu būvinženieri padomu, vai siju izmērs ir ok pēc matemātiskajiem aprēķiniem? Vai nebūs tā, kad augšā kāds staigā, visi griesti dreb? Pieredzes man nav nekādas, tādēļ labprāt uzklausīšu jūsu pieredzi..Vai siju galus mūrējot mūrī ir nepieciešama hidroizolācija? Vai zem mūrlatas ir nepieciešama hidroizolācija?

Man gan liekas, ka daudz praatiigaak butu likt 50x200, vai 70x200, jo tas biezums jau uz lieci daudz neko neizsaka. Painteresejies par I-beam, kas pie mums vinjus tirgo.

Kas i i-beam?

Man 7x20,laidiens 5,5m
Betona dakstins. 30 gradi.
10x15 izklausas pec padomju laika arhitekta :d

Nu 4,6 man būs 2 vietās 2. stāvā. Pārsvarā 4 metri. Jumts parastā Ranilla

Man ir 100x200,laidums 4,5m,solis 60cm(konstruktors bija sarēķinājis arī 70X150),ja celtu otrreiz liktu 100X250,jo arī 100X200,tas laidums šūpojās...uz 4m 100X200 vajadzētu būt OK.

Citi raksta, ka pietiek ar 50X200...

[vladirom.narod.ru]

Paldies!
Kurš to formulu izstrādāja?

Skat shos:
[www.jmr-frame.lv]
Priekshrociba tada, ka visas komunikacijas var ljoti smuki palaist, elektrikjiem ir mode grabstities gar sijam un darit pilnigi nepienjemamas lietas, kaa izzagjet gropes sijas, jo taa tachu ir vienkarshak, nevis urbt caurumus. Par cenu gan neko nepateikshu, jainteresejas, bet ir aizdomas, ka ar shiem, lidzigi ka ar I-beam var panakt praktiski nekadu shuposhanos. Lai gan muretai majai tomer piestavetu labak dz-betona parsegums, tas tomer ir pilnigi cita arshana.

Cik tajā formula likt slodzi uz 1 kv.m.? Augšā istabas bus tikai guļamistabas

Ja tev pārseguma pašsvars būs mazāks nekā 150 kg/m2 tad apakšējie gaisa trokšņi vai citas sitiena skaņas var traucēt pilnvērtīgi atpūsties. Vieglam pārsegumam ar labu vates siltumizolāciju vasarā otrā stāva telpām būs vajadzīgs gaisa kondicionieris, jo ap telpu nebūs masīvu siltumu uztverošu un siltuminerci nodrošinošu konstrukciju.
Projektējot parasti sāk ar telpu funkciju nepieciešamo vajadzību apmierināšanu , kas savukārt nosaka, kādas būvkonstrukcijas vēlams - ieteicams izmantot un tikai tad veic konstrukciju projektēšanu...
Vismaz vairākstāvu ēkai tiem pārsegumiem, kas norobežo vienādas temperatūras telpas labāk izmantot masīvus - smagus elementus, bet ārsienas var būt arī ļoti vieglas - metāla karkass pildīts ar vati un apšuts ar riģipsi.

Paldies!
Vai formulā var likt iekšā 150 pie svara uz 1.kv.m.?

Man projektā 1. stāva pārsegumam ar laidumu gaismā 4,5m sijas ar soli 0,75m (lai starpā ir vieta 0.6m garam blokam) ir izmantotas sijas 200(h)x150mm. Pārsegums uzņem tikai pašsvaru un 2. stāva slodzi, jo jumta konstrukcija uz pārsegumu netiek balstīta.

Andris

Sajaucu ar spārēm :D

to Vienstāvs
ir kādi konkrēti izmēri tiem i-beam? sijas arī tādas der, cik saprotu?

Man 100 x 200, ja celtu otreiz, liktu betona paneļus.
jā būtu nedaudz dārgāk, bet ieguvums - mierīgi čūsku siltajām grīdām, Vannas istabu utt.
Nekas nekur nešūposies, un SVARĪGĀKAIS, nekas nekur nestaigās, un mikro plaisas pie griestiem pirmajā stāvā neveidosies. (koks tomēr ir "dzīvs" materiāls).

Kur Tavs arhitekts dabūjā 150 x100? (lai gan atrast nav grūti)
tas vēl speciāli ir jāpameklē, jo standarta dēlis latvijā ir 200 x dajebkas x 6 Metru.

Un vispār, kas cilvēkiem tā par modi, saņem projektu, un sāk rēķināt - a klau varbūt uz siju var lētāk...
Blin, flīzītes nevajag pirkt par 30 Ls/m2, baseinu mājās nevajag plānot, un sievai muti ar skoču aizlīmēt kad tā par balkona nepieciešamību iepīkstas. (Nah... Tev balkons, ja Tu vari pavērt Backjarda durvis un iziet savā piemājas iekšpagalmiņā - verandā).

Uz ātru roku - pat pie 4 m laiduma šādas sijas ir par švaku, kaut, ja tikai guļamistaba un dejas noteikti nenotiks, tad var riskēt (riskēt!). Nogāzties nekas negāzīsies, bet izliece būs labi saskatāma, ja kādi piekārtie griesti nenosegs. Ar 2x mazāku soli (300 mm) pie laiduma 4.6 m uz robežas. 70x200 ar soli 600 derēs.

Koka konstrukcijas vietās, kur tās saskaras ar mūra vai betona virsmām, izolē ar ruļļu materiālu. Pergamīns būtu it kā par švaku, bet jumta pape jau derēs, ruberoīds un modernāki hidroizolācijas materiāli pat nav nepieciešami.

Sijām stingi iemūrēt ieteicams tikai vienu galu, otram vajag atstāt iespēju "staigāt" (tikai noenkurots).

Paldies par viedokļiem!