Labdien, vēlētos uzzināt speciālista viedokli, māja ir celta no gāzbetona un to vajga šobrīd to nosittināt no ārpuses, tad viens variants:
1. vates(Rockwool, Isover, paroks) vai (termovati,ekovate) un uz latām stiprināt pieskrūvejot
2. Fibrolītu 50.mm vai arī 10.mm. magnezīta loksmēm un tad krāsit vai apmest.

Palasījos. Labāk nekam klāt neķeries...

Pirms sākt siltināt ēku Jums noderēs šī literatūra - [www.sakret.lv]

Palasot daudz un dažādus viedokļūs sapratu to ka jo lielāka sintētika jo labāk ! UN esmu atmetis domu vispār par jebkādām ekovatēm un Firolītiem un pārejiem mēsliem no dabas nākušiem sienu siltināšanai ! Tas viss par to Elpošanu ir pilnīgs fufels ! Jo tev māja vairāk elpo jo tu vairāk pogaa par siltumu utt !

Ir divi varianto ko es apskatos Viens Ir TEnax razotais NEOPORS EPS(nav viniem majas lapa bet buvmaterialu veiklos var pasutit ) vai FinnFoam XPS

Pielieku ari linku kur var nokachat loti skaistu tabulu ar materialu salidzinajumiem
[www.energysavingtrust.org.uk]


Secinājums tāds vismaz mans...Sintetiskie materiali ir ar krietni labakam siltuvaditajspejam un ir mazak jutigi pret mirtrumu un kas pats galvenais vini ir ari letaki !!!!

Salidzinot Neoporu un Akments varti..Neopors ir par 40 % siltaks un ari aptuveni par tik pat procentiem Lētāks....

Vai tad lapa nav šī:
[www.tenapors.com]

Neatceros vairs, kurš rakstīja, bet man patika viedoklis - ir muļķīgi runāt par elpojošiem materiāliem, ja beigās apmet ar neeplojošu apmetumu, saliek plēves, nokrāso ar neelpojošu krāsu utt.
Labojiet, ja kļūdos, bet pasīvās mājas, kas zināmā mērā ir augstākā klase, ir totāli neelpojošs pasākums. Termoss, kur visa gaisa plūsma notiek ar kontrolētiem procesiem, izmantojot tehniku. Un neviens pagaidām nekliedz, ka tas ir slikti un kaitīgi!

Lapa ir šī , bet materiāls ir putiks tikai Pelēkā krāso jo ir pildīts ar grafītu ! Un mājas lapa viņiem nav

Reku links un PDF failu [www.em.gov.lv]

Tā ir vācu Basf kompanijas tehnaloģija, bet Tenax laikam ir tiesības viņu izmantot un ražot šo materiālu . Ieraksti Google " NEOPORAS" Taka Lietuvueshu valoda uzpied attelus un bus daudz un dikti par sho peleko putiku ...


Vieniga lieta ir tada J atev ir pasiva maja tad visdrizak vajag piespiedu ventilaciju ar rekuperatoru :)

par gāzbetona un puķika kombināciju jau bija diskusija nesen šeit:
[www.building.lv]

Aeroc versija:
[www.aeroc.lv]ās

Tikai aizmirsi pateikt, ka ir apmēram 1000% bīstamāks un indīgaks, ja sāks degt.
Elpojošs materiāls nenozīmē to, ka tev nāksies maksāt vairāk par siltumu, bet to, ka tev siena spēs izkalst, ja radīsies kaut kur mitrums. Ja nepareizi uzklāj putuplastu, tad siena pakakšā var sākt pelēt, sākt drupt, plaisāt ut.t. Arī ventilācija telpās ir nepieciešama daudz lielāka. Tā kā tas ir koks ar diviem galiem.

Kā jau esmu vairākārt norādījis, vispirms vajag tikt skaidrībā ar terminoloģiju:

1.Elpošana parasti tiek nepareizi lietota, ja vēlies pazemināt ēkas energopatēriņu ēkai jābūt blīvai un gaisa apmaiņas procesam jābūt kontrolētam ar izvadītā siltuma atgušanu;

2.Zemāka siltumcaurlaidība ir sausiem materiāliem tāpēc tajos nedrīkst notiekt kondensāta veidošanās. To panāk ar TVAIKU CAURLAIDĪIBU, ko klūdaini dēvē par "elpošanu"

Tākā tvaiks rodas ēkas siltajā daļā, tad vienkāršoti sakot no iekšpuses jālieto tādi materiāli kas ir pēc iespējas mazāk tavikcaurliedīgi (tvaika barjera), bet ārpusē ar pēc iespējas labāku caurlaidību, lai notiktu tā izvadīšana !

bez visa tā jānodrošina lai konstrukcijās nenonāktu ne tikai tvaiks, ko ar aci parastos apstākļos nevaram saskatīt, bet arī ūdens tiešā veidā, tāpēc liekam jumtu karnīzes, lāseņus un fasādi apšujam un krāšojam ar krāsu, kas nelaiž cauri ūdeni, bet laiž cauri udens tvaikus, kas rodas samitrinātais fasādei žūstot . Tā tad ir tā tautā dēvētā ELPOŠANA ! ! !

man ir 40cm bloki un 10 cm lētākā vate un neko tur vairs nevajaga pilbnīgi pie kājas elpo vai nē neko tas nedos granulas man ēd 1 maiss dienā 130kv2 iekšā 18c vēl nedzīvoju iekšā pārsegumā 35cm ekovate