varbūt jau ir bijis šāds temats bet tā mēģinu nosvērties nevar beigās saprast jaudīgāk būtu krāmēt betona pamatu blokus uz 40 cm biezumu vai tomēr ieliet FIBO pamatu blokā betonu un ielikt kādu armatūru viens ir masīvāks otrs monolīts, māja paredzēta mansarda ar pārseguma paneļiem un dakstiņu.. viedokļi domas ?

Ar svariem nemēģināji nosvērties? Un punktus salikt, kommatus? Pats saproti ko uzrakstīji?

Pameklē foruma vēsturē un citos avotos, vai keramzītbetons ir lētāks, piemēram, par transportbetonu, un jautājumi atkritīs.

Manas nelielās pārdomas par keramzītbetona pamatu blokiem, t.sk., pamatu pēdām. Pareizāk
sakot - vieni vienīgi jautājumi, uz kuriem atbildiet nu gan paši. Vai ēkas, manuprāt, būtiskākajam konstruktīvajam elementam - pamatiem - patiešām pietiek ar 5MPa spiedes pretetību (mūrim tā būs vēl zemāka nekā atsevišķi ņemtam keramzītbetona blokam)? Vai keramzītbetona blokiem bez cementa/smilšu javas kvalitatīva (!!!) apmetuma ir iespējams uzklāt daudz maz jēdzīgu hidroizolāciju? Vai keramzītbetona bloku mūris garantēti izturēs grunts slodzi?
Jautājumus varētu turpināt, taču atļaušos vien piebilst, ka vajadzētu atcerēties, ka Latvijā vidējais grunts sasaluma dziļums ir 90cm. pie nekvalitatīvas hidroizolācijas gan gruntsūdeņi, gan drenējošie ūdeņi samērcēs šo konstrukciju bez jebkādām iespējām tai izžūt. Un pats pēdējais jautājums: kas notiks ziemā ar šo bloku grunts sasaluma dziļumā? Šoreiz atcerēsimies skolas fizikas kursu...

Pamati vispārīgā gadījumā ir jāsiltina līdz pēdai, vai arī jātaisa horozontāla/slīpa grunts siltināšana.
Ko uz kā nevar uzklāt? Vai esi veikala placī pats ar aci apskatījis atšķirību starp 3 MPa un 5 MPa blokiem?
Taču, runājot tieši par pamatiem, nevis sienām, nesaprotu, kas Tev liek apsvērt pirkt par lielāku naudu keramzītbetonā ieslēgto gaisu (komplektā ar risku, ka tais tukšumos kautkādos apstākļos līdīs ūdens un vēl kautkādos, piemēram, neapkurināšanas apstākļos, sasals) nekā parastā betonā ieslēgtās šķembas, smiltis un cementu?

Pilnīgi piekrītu Vienstāvam, kurš gaužām neuzbāzīgi pauda savu viedokli par konstruktīvā materiāla izvēli pamatiem. kaut arī gribu iebilst: vai daudzos realizētajos savrupmāju projektos siltumizolācija ir klāta līdz pamatu pēdai (t.sk.pielīmēta ar kvalitatīvu bitumena bāzes līmi nevis līmjavu, kura sabrūk gada laikā)? Vai pietiekoši nopietni tiek pievērsta uzmanība pamatu hidroizolācijai (un šeit es domāju gan kvalitatīva materiāla, lasi - dārga, izmantošanu, gan arī šī materiāla pareizu un kvalitatīvu iestrādi? Nu, beidziet! Forumā parasti, gluži kā valsts iepirkumos, parasti meklē lētākos nevis pareizākos un kvalitatīvākos risinājumus, aizmirstot, ka tajā mājā pašam vien būs jādzīvo.